Ухвала

від 26.11.2009 по справі 2н-244/09

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2н-244/2009

У Х В А Л А

про скасування судового на казу

26.11.2009 р. м. Га йсин

Суддя Гайсинського райо нного суду Ковчежнюк В.М., розг лянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

Встановив:

13.11.2009 р. за заявою ЗАТ «Укр аїнський мобільний зв' язок » в особі Вінницької філії ви дано судовий наказ про стягн ення з ОСОБА_1 боргу за над ані послуги зв' язку в сумі 886 ,28 грн., на користь держави - 25,50 грн. судового збору і 30 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и.

24.11.2009 р. ОСОБА_1 в подані й до суду заяві (а.с.18) просить с удовий наказ скасувати оскіл ьки вона даним зв' язком не к ористується більше двох рокі в.

Відповідно до ст. 106 ЦПК У країни у разі подання заяви п ро скасування судового наказ у суд постановляє ухвалу, яко ю скасовує судовий наказ, одн очасно суд роз' яснює, що зая влені стягувачем вимоги можу ть бути розглянуті в позовно му провадженні з додержанням загальних правил щодо пред' явлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України , -

Ухвалив:

Скасувати судовий нак аз від 13.11.2009 р., виданий Гайсинсь ким районним судом за заявою ЗАТ «Український мобільний зв' язок» в особі Вінницької філії про стягнення з ОСОБ А_1 боргу за надані послуги з в' язку в сумі 886,28 грн., на кори сть держави - 25,50 грн. судового з бору і 30 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз' яснити ЗАТ «Украї нський мобільний зв' язок» про право звернення з заявле ними до боржника вимогами в п орядку позовного провадженн я.

Копію ухвали до відома н аправити ЗАТ «Український мо більний зв' язок» та ОСОБ А_1

Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя