Ухвала

від 22.11.2017 по справі 352/1989/17

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1989/17

Провадження № 2-з/352/28/17

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22.11.2017 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про витребування майна.

Ухвалою суду від 22.11.2017 р. у справі відкрито провадження.

Одночасно із позовною заявою позивач подав суду заяву про забезпечення позову, у якій просив для запобігання утрудненню чи неможливості виконання рішення суду, з метою недопущення відчуження відповідачами спірних земельних ділянок накласти арешт на земельні ділянки, а саме: 1) земельну ділянку з кадастровим номером 2625855600:01:001:0602, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1268078726258, номер запису про право власності 20784752, яка належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 519, посвідченого 07.06.2017 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5; 2) земельну ділянку з кадастровим номером 2625855600:01:001:0601, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1267199426258, номер запису про право власності 20768625, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 516, посвідченого 06.06.2017 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

У відповідності з вимогами ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду про задоволення позову у даній справі, приходжу до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Для забезпечення позову ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (жительки м. Івано-Франківськ, с. Угорники, вул. Сеченова, 70, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про витребування майна накласти арешт на спірні земельні ділянки, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером 2625855600:01:001:0602, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1268078726258, номер запису про право власності 20784752, яка належить ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 519, посвідченого 07.06.2017 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5;

- земельну ділянку з кадастровим номером 2625855600:01:001:0601, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1267199426258, номер запису про право власності 20768625, яка належить ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер 516, посвідченого 06.06.2017 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалу направити до виконання Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Хоминець