Ухвала

від 23.11.2017 по справі 683/1945/17

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/1945/17

2/683/1133/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

з участю представника

позивача - адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 033719 на земельну ділянку площею 2,88 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 6824282600:05:006:0122, що розташована в с. Писарівка поле № 3/2 Старокостянтинівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 10 серпня 2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що не може розпорядитися власною земельною ділянкою, оскільки земельна ділянка за вищевказаним кадастровим номером зареєстрована за відповідачем згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №133318, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 19 лютого 2009 року.

Сторона позивача не заперечила проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача Старокостянтинівську районну державну адміністрацію та в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як органи в компетенцію яких входило оформлення правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів Старокостянтинівської районної державної адміністрації та Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, і рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї з сторін, тому суд вважає необхідним залучити Старокостянтинівську районну державну адміністрацію в якості співвідповідача по справі, а Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області - в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати співвідповідачем по справі Старокостянтинівську районну державну адміністрацію та третьою особою по справі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яким направити копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя