Ухвала
від 04.10.2017 по справі 757/18461/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18461/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 11.04.2017 задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Між тим, в тексті ухвали слідчого судді від 11.04.2017, у резолютивній частині допущено описку та зазначено «Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, положення кримінально-процесуального закону, з даної категорії клопотань, не містять посилання на обмеження строку дії ухвали слідчого судді, а відтак приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 11.04.2017 у справі № 757/18461/17-к, виключивши із резолютивної частини вказаний вище абзац.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.04.2017 у справі № 757/18461/17-к за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , виключивши із резолютивної частини «Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу70485756
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/18461/17-к

Ухвала від 04.10.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 30.05.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Глиняний Віктор Петрович

Ухвала від 11.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

Ухвала від 11.04.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні