номер провадження справи 32/2/17-17/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.2017 Справа № 908/92/17
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", 69000, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18
до відповідача: компанії "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (TOLEXIS TRADING LIMITED), Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.К. 3035, Лімассол, Кіпр (Emiliu Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre, 6 th floor, office 3&4 P.C 3035, Limassol, Cyprus)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, 01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9
про зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів
за участі: Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15
суддя Корсун В.Л.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
24.11.17 господарським судом Запорізької області винесено ухвалу суду про відкладення розгляду справи № 908/92/17.
Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку при зазначенні дати винесення процесуального документа, а саме:
- замість 21.11.2017 судом зазначено 21.11.2007 .
Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.
Керуючись ст. 4 5 , 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити у вступній частині ухвали суду від 24.11.17 про відкладення розгляду справи № 908/92/17 описку допущену при зазначені дати винесення процесуального документа, а саме в ухвалі замість 21.11.2007 зазначити 21.11.2017 .
Екземпляр ухвали надіслати сторонам, третій особі у справі та Спеціалізованому антикорупційному прокурору - до відому.
Суддя В.Л. Корсун
Дата ухвалення рішення | 24.11.2017 |
Оприлюднено | 26.11.2017 |
Номер документу | 70486602 |
Судочинство | Господарське |
Суть | зобов'язання вчинити дії та стягнення грошових коштів |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні