Ухвала

від 24.11.2017 по справі 902/902/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2017 р. Справа № 902/902/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від "02" листопада 2017 р. у справі № 902/902/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до: Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації, м. Немирів, Вінницька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Немирівської районної ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 39 192,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від "02" листопада 2017 р. у справі №902/902/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації, вул.Луначарського, 19, м.Немирів, Вінницька область, 22800 (ідентифікаційний код -03191822) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м.Київ, 01601 (ідентифікаційний код - 21560766) – 39 192 грн 72 коп. - боргу, 1 600 грн 00 коп.- відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р."Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Однак, в матеріалах апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації колегія суддів виявила відсутність доказів надсилання копії скарги Немирівській районній раді, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Відтак, колегія суддів звертає увагу на те, що права сторін та інших учасників судового процесу визначені положеннями ст.ст.4-2, 4-3,4-4, ст.22, 27 ГПК України.

Отже, виходячи з основних засад здійснення судочинства визначених ст.129 Конституції України, положень ч.3 ст.7 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" відповідно до якої кожен має право на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне направити копію апеляційної скарги Немирівській районній раді, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області. Нормами ч.1 ст.95 ГПК України цей обов'язок покладено на скаржника.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим останню слід повернути скаржнику.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При повторному зверненні, у разі пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги, апелянт зобов'язаний подати разом з апеляційною скаргою заяву (клопотання) про поновлення строку.

Керуючись ст. ст.86, п.2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

          1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від "02" листопада 2017 р. у справі № 902/902/17 повернути заявнику.

          2. Справу №902/902/17 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

          Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., у т. ч. конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.