Ухвала

від 23.11.2017 по справі 1502/2630/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6760/17

Номер справи місцевого суду: 1502/2630/2012

Головуючий у першій інстанції Крутова О. М.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на дії державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, -

встановив:

27.04.2017 року ухвалою Арцизького районного суду Одеської області у задоволенні вищевказаної скарги було відмовлено.

19.07.2017 року від ПАТ УкрСиббанк до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року.

31.07.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

08.09.2017 року апелянт отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 31.07.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 96 - а.с. 97), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 14.09.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 31.07.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 31.07.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн.

За таких обставин за апеляційною скаргою ПАТ УкрСиббанк не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 квітня 2017 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за скаргою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на дії державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області - повернути до Арцизького районного суду Одеської області.

Копію ухвали судді надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін