Постанова

від 04.12.2009 по справі 2а-13686/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

4 грудня 2009 року справа № 2а-13686/09/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.

при секретарі судового зас ідання: Росітюк Є.В.

за участю представника поз ивача: Загородянс ька Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д ніпропетровську адміністра тивний позов Державної подат кової інспекції у Бабушкінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Дніпросибліс »

про стягнення заборго ваності, -

ВСТАНОВИВ :

16 жовтня 2009р. до суду надійшо в адміністративний позов Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дн іпропетровська, в якому пози вач просить стягнути з відпо відача в рахунок погашення з аборгованості з податку з юр идичних осіб-власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів 263, 38 грн. (двісті шістдесят три гр н. 38 коп.).

Позовні вимоги обґрунтова но тим, що сума заборгованост і підприємства з податку на д одану вартість становить 263,38 г рн.(двісті шістдесят три грн. 3 8 коп.).

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримала в повному обся зі та просила суд задовольни ти позов.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Запереч ення на позовну заяву не нада в. Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру. Ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надіслана н а адресу відповідача, що вказ ана у витягу з ЄДР юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, рекомендованим поштови м відправленням, але поверну та на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за зазна ченою адресою не знаходиться ». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження відп овідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного р еєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про ча с та місце розгляду судового засідання.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в наступних висновків.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідно до чинного закон одавства України, відповідач не сплатив податок з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів. Згідно розрахунку су ми податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів н а 2007 рік, наданого до ДПІ 15.01.2007 рок у №78, узгоджені податкові зобо в' язання по даному податку по 412 гр. на рік, з поквартальним погашенням рівними частками до 15 числа.

Станом на 16.07.2007 року підприєм ство мало переплату у сумі 1,83 г рн. Відносно відповідача, 17.07.2007 року було сформовано першу п одаткову вимогу № 1/1480 на суму 101, 17 грн., яка була направлена на а дресу підприємства (а.с.20), відп овідач податкову вимогу отри мав, про що свідчить поштове п овідомлення про відправленн я (а.с.21). На адресу підприємства 22.08.2007 року була направлена друг а податкова вимога №2/186 (а.с.20), од нак повідомлення про врученн я на адресу податкового орга ну не повернулося, в зв' язку з цим податкова вимога від 22.08. 2007 року № 2/186 була розміщена на д ошці податкових оголошень, п ро що складено акт від 23.08.2007 рок у (а.с.22).

Податковим органом 01.10.2007 року було винесено рішення № 001280 пр о стягнення коштів та продаж інших активів платника пода тків в рахунок погашення йог о податкового боргу (а.с.23).

Відповідно до акту перевір ки від 22.10.2007 року за № 17-213/171/21852345 вине сене податкове повідомлення -рішення №0002091701/0 від 26.10.2007 року (а.с.2 7) та застосована штрафна санк ція за несвоєчасну сплату по датку з власників транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів по стро ку 14.04.2007 року в сумі 10,08 грн. На сум у заборгованості була нарахо вана пеня в сумі 10,15 грн.

Таким чином сума заборгова ності та пеня становить 263,38 грн .

Згідно до ст.67 Конституції У країни, кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

У відповідності до ст.68 Конс титуції України, кожен зобов 'язаний неухильно додержуват ися Конституції України та з аконів України.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про си стему оподаткування» платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за конами терміни.

Згідно із ст.1 Закону Україн и «Про податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів», платниками податку з вла сників транспортних засобів є підприємства, які мають зар еєстровані в Україні власні транспортні засоби, що відпо відно до ст.2 цього Закону є об 'єктами оподаткування.

Як передбачено ст.6 цього За кону, податок з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин та механізмі в обчислюється юридичними ос обами на підставі звітних да них про кількість транспортн их засобів та інших самохідн их машин і механізмів станом на 01 січня поточного року.

Відповідно до п.п.5.3.1. п.5.3 ст.3 За кону України «Про погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами» ( далі - ЗУ 2181-І ІІ), у разі коли відповідно до Закону контролюючий орган с амостійно визначає податков е зобов' язання платника под атків за причинами, не пов' я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов' язаний спла тити нараховану суму податко вого зобов' язання у строки, визначені у законі з відпові дного податку, а за їх відсутн ості-протягом тридцяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення п ро таке нарахування.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову слу жбу в Україні», державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податков і інспекції подають до судів позови до підприємств, устан ов, організацій та громадян п ро визнання угод недійсними і стягнення в доход держави к оштів, одержаних ними за таки ми угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборгован ості перед бюджетом і держав ними цільовими фондами за ра хунок їх майна.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ , актив и платника податків можуть б ути примусово стягнуті в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду.

За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адм іністративного судочинства України , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю ви робниче підприємство «Дніпр осибліс» (код ЄДРПОУ 21852345) в раху нок погашення заборгованост і з податку з юридичних осіб-в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин і механізмів на користь держ ави (на р/р 33215807500004 код платежу 12020100 в ГУДКУ у Дніпропетровській о бласті МФО 805012, отримувач плате жу - УДКУ Бабушкінського ра йону м.Дніпропетровська) сум у у розмірі 263,38 грн. (двісті шіст десят три грн. 38 коп.)

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскарж ена до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Дніпропетровсь кий окружний адміністративн ий суд шляхом подачі протяго м десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі з аяви про апеляційне оскаржен ня і подання після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, з подачею її копій в ідповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова складена у повно му обсязі 09.12.2009р.

Суддя Л.Є. Букіна