Справа № 2-а-5079 -2009 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року. Арте мівський міськрайонний суд Д онецької області у складі: го ловуючого судді Кушнарьова В.А., розглянувши у порядку пи сьмового провадження в Арт емівському міськрайсуду в м . Артемівську адміністративн у справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф онду України в м. Артемівську , Донецької області про визна ння бездіяльності неправомі рною та стягнення підвищенн я до пенсії як дитині війни,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2009 р. ОСОБА_1 звер нувся до суду з адміністрат ивним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м .Артемівську ( надалі УПФУ) Дон ецької області про визнання бездіяльності неправомірно ю та стягнення підвищення д о пенсії як дитині війни, в як ому зазначив , що має статус " дитини війни", у зв,язку з чим у відповідності до ст.6 Закон у України " Про соціальний за хист дітей війни" його пенс ія повинна підвищуватись на 30 відсотків мінімальної пен сії за віком, оскільки, рішенн ям Конституційного Суду Укр аїни від 09.07.2007 р. " 1-29/2007 положеня с татті 71 Закону України " Про де ржавний бюджет на 2007 рік" , яким и була зупинена дія статті 6 З У " Про соціальний захист діт ей війни" ,визнані таким, що не відповідають Конституції. В ідповідач зазначену доплат у не нараховував та не виплач ував. Позивач просить визн ати бездіяльністю відповіда ча невиплату соціальної над бавки як дитині війни та стя гнути з останнього на його к ористь недоотриману соціал ьну надбавку як дитині війни за 2008 рік у розмірі 1074 грн.
В судовове засідання позивач , який був належн им чином повідомлений про час розгляду справи , надав суду заяву, зазначивши, що на полягає на своїх вимогах та п росить розглянути справу у й ого відсутність.
Відповідач, який був н алежним чином повідомлений п ро час розгляду справи , в судо ве засідання не з,явився, над ав суду заяву, зазначивши, що позов не визнає та просить ро зглянути справу у його відсу тність.
Відповідно до положе нь ч.3 ст.122 КАС України розгляд справи здійснюється в поряд ку письмового провадження.
У письмових заперече ннях відповідача проти позо ву зазначено, що порядок нада ння пільг, передбачених ст.6 З У " Про соціальний захист діте й війни" , Кабінетом Міністрів України у 2006 р. не було зробле но. Законом України " Про Держ авний бюджет України на 2007 рі к" дія ст. 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" була приз упинена, тому, незважаючи на р ішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. " 1-29/2007 , яким ви знан неконституційним п.12 ст.7 1 ЗУ "Про Державний бюджет Ук раїни на 2007 рік", видатки на під вищення дітям війни не пере дбачено, як і не визначено, за рахунок яких коштів і джерел , в якому порядку, який чином о бчислювати вказаний розмір .Законодавством України не п ередбачено автоматичного в ідновлення дії норми, яка втр атила чинність на підставі нормативно-правового акту, я кий визнано у подальшому не конституційним. Також, відпо відач наполягає на застосув анні строку звернення до ад міністративного суду, який п ередбачено ст.99 КАС України, т а який був пропущений позива чем без поважних причин.
Дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частко во з наступних підстав.
Відповідно до Закону Укра їни "Про соціальний захист ді тей війни"до дітей війни відн есені особи, які є громадянам и України та яким на час закін чення Другої світової війни
( 2 вересня 1945 року) було менш е 18 років.
Позивач ОСОБА_1 ІНФО РМАЦІЯ_1 року народження ( а.с .4), якого віднесено до катего рії дітей війни, знаходиться на обліку в УПФУ в м. Артемівс ьку Донецької області, що під тверджується довідкою відпо відача й відміткою на пенсій ному посвідчені. Позивачу н адбавка по категорії " Діти в ійни" виплачувалась частков о.
Відповідно до ст.6 ЗУ " Про соціальний захист дітей вій ни" від 18.11.2004 р., що набув чинності 01 січня 2006 р., дітям війни пенсі ї або щомісячне довічне гро шове утримання чи державна соціальна допомога , що випла чується замість пенсії, підв ищується на 30 відсотків мінім альної пенсії за віком.
Законом України " Про вн есення змін до ЗУ " Про Держав ний бюджет України2 на 2006 рік" від 19.01.2006 р. № 3367-1У, який набув чин ності з 2 квітня 2006 р., п.17 ст.77 ЗУ " Про державний бюджет Україн и на 2006 рік" було виключено, ста ттю 110 було викладено в наступ ній редакції: " Установити , що пільги дітям війни , передбач ені абзацом сьомим статті 5 З У " Про соціальний захист діт ей війни", запрваджується з 1 січня 2006 року, а статтею 6- у 2006 ро ці поетапно, за результатами виконання бюджету у першом у півріччі, у порядку. визнач еному КМУ за погодженням з К омітетом Верховної Ради з пи тань бюджету". Пори цьому, Пор ядок надання пільг, передбач ених ст.6 ЗУ " Про соціальний з ахист дітей війни" , у 2006 році Ка бінетом Міністрів України р озроблено не було.
Частиною 3 статті 4 даного За кону (в редакції Закону №2505-4 ві д 25 березня 2005 року, що діє з 31 бер езня 2005 року) передбачено, що пр ожитковий мінімум на одну ос обу, а також окремо для тих, хт о відноситься до основних со ціальних і демографічних гру п населення, щороку затвердж ується Верховною Радою Украї ни в законі про Державний бюд жет України на відповідний р ік. Прожитковий мінімум публ ікується в офіційних видання х загальнодержавної сфери ро зповсюдження.
Пунктом 12 статті 71 ЗУ " Про Державний бюджет Україн и на 2007 рік" дію статті 6 ЗУ " Про с оціальний захист дітей війн и" було зупинено на 2007 рік з ур ахуванням статті 111 цього Зак ону, якою було встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсі ї або щомісячного довічного грошового утримання чи дер жавної соціальної допомоги , яка виплачується замість пе нсії, відповідно до ст.6 Закон у України " Про соціальний за хист дітей війни" виплачуєт ься особам, які є інвалідами ( крім тих, на яких поширюється дія ЗУ " Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціально го захисту"), у розмірі 50 відсот ків від розміру надбавки, вст ановленої для учасників війн и.
Рішенням Конституці йного суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 положення пункту 12 стат ті 71 ЗУ " Про Державний бюджет України на 2007 рік" , якими була з упинена дія статті 6 ЗУ " Про с оціальний захист дітей війни ", визнані такими, що не відпо відають Конституції.
Конституційний суд України своїм рішенням № 10-рп \2008 від 22.05.2008р.щодо зміни розміру пенсій дітям війни визнані т акими , що не відповідають Кон ституції України - неконстит уційні. Положення Конституці ї України щодо дій нормативн о-правових актів , положення с т. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни « в редакції цьог о закону від 18.11.2004 року № 2195 -1У
Поновив свої дії з 22.05.2008 року.
Таким чином з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 рок у, особи які мають статус діт ей війни мають право на підви щення на 30% мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, за періо д з 22.05.2008 по 31.12.2008 року, позивач ма є право на отримання підвищ ення до пенсії на підставі с т. 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінім альної пенсії за віком.
Згідно ч.2 ст.99 КАС Укра їни для звернення до адмініс тративного суду за захистом прав, свобод та інтересів ос оби встановлено річний строк , який, якщо не встановлено інш е, обчислюється з дня, коли осо ба дізналася або повинна бу ла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтерес ів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС Укр аїни пропущення строку зверн ення до адміністративного с уду є підставою для відмови у задоволенні адміністративн ого позову за умови, якщо на ц ьому наполягає одна із сторі н.
Відповідно до ст.57 Кон ституції України всі законод авчі акти, які стосуються пра в та обов,язків громадян, обов 'язково підлягають оприлюд ненню.
Позивач звернувся до суду за захистом своїх пра в і просив відновити йому пр опущений строк. Суд вважає з а необхідне відновити позива чу строк бо його пропущено з поважних причин.
Ст.. 6 вказаного Зако ну передбачено виплату держ авної соціальної підтримки дітей війни, яка додатково ви плачується до пенсії. Вказан а соціальна підтримка не мож е розцінюватися як пенсія аб о її складова частина. Тобто, й деться про різні види право відносин в системі соціальн ого забезпечення та державно ї соціальної підтримки.
Таким чином, за пері од з 22.05.2008 по 31.12.2008 року, позивач м ає право на отримання підви щення до пенсії на підставі ст. 6 ЗУ " Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% міні мальної пенсії за віком.
Відповідно до ст. 104 КАС Ук раїни до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом о соба, яка вважає, що порушено ї ї права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових від носин. Ст. 105 КАС України визна чено, які вимоги може містити адміністративний позов, тоб то, особа не може звертатися до адміністративного суду з будь-якими вимогами, не визна ченими зазначеними нормами . Між тим ч.2 ст. 100 КАС України пер едбачає те, що якщо суд визнає причину пропущення строку з вернення до суду поважною, ад міністративна справа розгля дається і вирішується в поря дку, встановленому КАС Украї ни.
Суд приймає до уваги похили й вік позивача , його майнови й стан і умови життя, що суттєв о звужує можливість і знижую ть ступень реалізації його п рава, закріпленого ст. 57 Конст итуції України, його статус, наявність обов'язків держав и що до належної охорони прав позивача і в сукупності цих обставин вважає можливим ви знати поважною причиною проп ущення строку звернення, що н адає суду право розглянути с праву і прийняти рішення за с уттю заявлений позовних вимо г без застосування строків п озовної давності, встановлен их ч.2 ст. 99 КАС Україні.
Таким чином, вимог и позивача про визнання непр авомірною бездіяльність У правління Пенсійного фонду У країни в м. Артемівську за нев иплату позивачки соціально ї надбавки як дитині війни ґ рунтуються на законі і можу ть бути задоволеними частков о.
Керуючись ст.ст.2-15 , 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-112, 121, 122-143, 151- 154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОС ОБА_1 до Управління Пенсій ного фонду України в м. Артем івську Донецької області пр о визнання неправомірною бе здіяльності та стягнення пі двищення до пенсії як «дитин і війни» - задовольнити частк ово.
Визнати неправомірною без діяльність Управління Пенсі йного фонду України в м. Арте мівську у Донецької області про стягнення підвищення до пенсії як «дитині війни» О СОБА_1.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м . Артемівську Донецької обла сті перерахувати та сплатити за рахунок коштів Державног о бюджету України ОСОБА_1 підвищення до пенсії у роз мірі 1074 грн. В останній частин і відмовити у задоволенні по зовних вимог.
Постанова може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адм іністративного суду Донецьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову винесено у нара дчій кімнаті.
Суддя В.А. Кушнар ьова
Витяг
Справа № 2-а-5079 -2009 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року. Арте мівський міськрайонний суд Д онецької області у складі: го ловуючого судді Кушнарьова В.А., розглянувши у порядку пи сьмового провадження в Арт емівському міськрайсуду в м . Артемівську адміністративн у справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ф онду України в м. Артемівську , Донецької області про визна ння бездіяльності неправомі рною та стягнення підвищенн я до пенсії як дитині війни,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОС ОБА_1 до Управління Пенсій ного фонду України в м. Артем івську Донецької області пр о визнання неправомірною бе здіяльності та стягнення пі двищення до пенсії як «дитин і війни» - задовольнити частк ово.
Визнати неправомірною без діяльність Управління Пенсі йного фонду України в м. Арте мівську у Донецької області про стягнення підвищення до пенсії як «дитині війни» О СОБА_1.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м . Артемівську Донецької обла сті перерахувати та сплатити за рахунок коштів Державног о бюджету України ОСОБА_1 підвищення до пенсії у роз мірі 1074 грн. В останній частин і відмовити у задоволенні по зовних вимог.
Постанова може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адм іністративного суду Донецьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/ В.А. Кушнарьова
Постанова не набула за конної сили.
Копія вірна: Суддя Секретар
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2009 |
Номер документу | 7050076 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Кушнарьова Валентина Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні