Рішення
від 27.11.2017 по справі 286/3602/17
ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/3602/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому виплатити кошти, відповідно до постанов Народицького районного суду Житомирської області по справі №2а-3839/11 від 21.09.2011 року та по справі №286/928/14-а протиправними та стягнути на його користь, в порядку спадкування за законом нараховані, але неодержані за життя ОСОБА_2, померлого 19.11.2016 року грошові кошти, згідно вимог ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 20724,64 грн. та повернути з Державного бюджету сплачений судовий збір. Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті батька. Відповідач відмовив йому у виплаті успадкованих коштів за померлого батька у зв язку з відсутністю бюджетних асигнувань.

Позивач просить справу розглядати без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини неявки свого представника суду не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, який помер 19.11.2016 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ТП №280619 від 21.11.2016 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НМО 008064 від 18.07.2017 року.

З листів Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.07.2017 року №855/02.3 та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області від 18.07.2017 року №854/02.3 видно, що останнім ОСОБА_2 відповідно до постанов Народицького районного суду Житомирської області від 22.08.2014 року по справі №284/928/14-а нараховано 12450,75 грн. та від 21.09.2011 року по справі №2а-3839/11 нараховано 8273,89 грн., що в загальному складає 20724,64 грн.,які залишилися невиплаченими на день смерті останнього. Крім того, позивачу повідомлено, що фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи здійснюється за рахунок державного бюджету.

На виконання вимог постанови КМУ від 15.12.2015 року №1055 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області (і.к.20406299) реорганізовано шляхом злиття в Овруцьке об єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул..ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

30.03.2016 року проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області.

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про загальнобов язкове державне пенсійне страхування сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанови суду адміністративної юрисдикції ухвалені та набули законної сили за життя померлого. Згідно листа відповідача останнім проведено перерахунок пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті ОСОБА_2 доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, зокрема визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Враховуючи, що позивач набув права на отримання нарахованих, але не одержаних за життя батька пенсійних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Пунктом 18 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема Пенсійний фонд України та його органи.

В абз.2 п.35 Постанови від 17.10.2014 №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , зміненій Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 25.09.2015 Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати понесені позивачем компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови виплатити ОСОБА_1, успадковані після померлого ОСОБА_2 недоотримані кошти в сумі 20724,64 грн. незаконними.

Стягнути з Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом неодержані за життя батька - ОСОБА_2, який помер 19.11.2016 року, щомісячне підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, відповідно до ст. ст. 39, 51 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 20724,64 грн..

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 640 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3

СудОвруцький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено27.11.2017
Номер документу70500993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —286/3602/17

Постанова від 09.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Павицька Т. М.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 04.12.2017

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Рішення від 27.11.2017

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

Ухвала від 07.11.2017

Цивільне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кулініч Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні