Рішення

від 27.11.2017 по справі 292/1032/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1032/17

Номер провадження 2/292/512/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, актовий запис про смерть №2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 4,7157 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та площею 0,1812 з кадастровим номером НОМЕР_3 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бабичівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Являючись спадкоємицею за законом, вона прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку. 31.10.2017 року вона з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори. Однак державний нотаріус відмовила їй у вчиненні даної нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено.

У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючого документу.

Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельні ділянки та визнання за нею права власності на дані земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акта на право власності серії НОМЕР_4, виданого 10.11.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією, на земельні ділянки площею 4,7157 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та 0,1812 га з кадастровим номером НОМЕР_3 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Бабичівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, та визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з явилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. На адресу суду надійшла її письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину батька ОСОБА_3 Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.01.2017 року, виданого Бабичівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що зроблено відповідний актовий запис №2 (а.с.7). Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 10.11.2005 року ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 4.90 га з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 розташована на території Бабичівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_6 та НОМЕР_7 від 03.11.2017 року ОСОБА_3 10.11.2005 року зареєстрував земельні ділянки площею 4.7157 га та 0.1812 га (а.с.11-16). Згідно відомостей з документації із землеустрою відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-544/177-17 та №31-6-0.35-543/177-17 від 03.11.2017 року вартість земельних ділянок, які належали ОСОБА_3 в розмірі 4,7157 га. та 0,1812 га. становить відповідно 35546 грн. та 1280 грн. (а.с.17-18). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 594/01-16 від 31.10.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельні ділянки) (а.с.9). З оголошення у районній газеті "Вісті" від 02.11.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважається недійсним (а.с.21). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 10.11.2005 року Червоноармійською райдержадміністрацією Житомирської області. . Судом встановлено та вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 15.10.1992 року, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 від 16.07.2016 року позивачка у зв"язку з укладенням шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.6). Той факт, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 20.12.1975 року (а.с.8). Відповідно до довідок Бабичівської сільської ради Пулинського району Житомирської області №209 та №210 від 14.09.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19, 20). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №643/01-16 від 21.11.2017 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №102/2017. Спадкоємцем по справі є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у встановлені законом строки, чинні заповіти відсутні. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При таких обставинах, оскільки відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, як спадкоємицею першої черги за законом, на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.ст.1217, 1261, 1268, 1298 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 10.11.2005 року, на земельні ділянки площею 4,7157 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та площею 0,1812 га , кадастровий номер НОМЕР_3 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бабичівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 4,7157 га з кадастровим номером НОМЕР_2 та площею 0,1812 га з кадастровим номером НОМЕР_3 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бабичівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис про смерть №2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька