Ухвала

від 27.11.2017 по справі 809/1534/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" листопада 2017 р.                                                            Справа № 809/1534/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Заболотівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Снятинської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2017 Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до Заболотівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Снятинської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

09.11.2017 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі, копію якої, згідно частини 3 статті 183-2 даного Кодексу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

24.11.2017 на адресу суду від Заболотівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Снятинської районної ради Івано-Франківської області надійшло заперечення проти позову.

У відповідності до частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа підлягала розгляду у порядку скороченого провадження.

Суд, оцінивши заявлені позивачем позовні вимоги та обґрунтування позовної заяви, розглянувши подане відповідачем заперечення, дійшов висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, враховуючи положення частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Заболотівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Снятинської районної ради Івано-Франківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а справу призначити до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено, що засновником Заболотівської загальноосвітньої школи I-III ступенів є Снятинська районна рада, а тому застосування заходів реагування безпосередньо стосується прав та обов`язків Снятинської районної ради.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залучення Снятинської районної ради до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно ч.2 статті 53 КАС України, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 106, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судовий розгляд на "06" грудня 2017 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, каб. 112.

2. Залучити до участі у справі Снятинську районну раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Скільський І.І.