Ухвала
іменем україни
16 листопада 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючогоОСОБА_1 ,суддів: при секретарі за участю прокурора захисника виправданогоОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100000001106, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и л а:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2015 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного кримінального правопорушення.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 8 лютого 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 залишено без зміни.
До початку розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь в розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції,прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що у матеріалах провадження відсутній технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове засідання суду апеляційної інстанції від 22 листопада 2016 року, під час якого було проведено допит виправданого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 слід відкласти на іншу дату та витребувати з Апеляційного суду Київської області архівну копію технічного носія звукозапису судового засідання від 22 листопада 2016 року.
Керуючись статтями 52, 430, 434 КПК, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 на 10 годину 8 лютого 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Витребувати з Апеляційного суду Київської області архівну копію технічного носія звукозапису судового засідання від 22 листопада 2016 року кримінального провадження № 42014100000001106, щодо ОСОБА_7
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70509204 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Кримінальне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Франтовська Тетяна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні