Рішення

від 25.05.2007 по справі 20-6/026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-6/026

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"25" травня 2007 р. справа № 20-6/026

За позовом Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” (99014, м.Севастопль, вул.Пугачова, 28)

до Військової частини А 2355 (99011, м.Севастопль, вул.4-а Бастиона, 5)

про стягнення матеріальної шкоди у сумі 11 927,19 грн.

Суддя Лазарев С.Г.

представників сторін:

позивача –   Половкова В.В., довіреність № б/н від 29.03.2007,

відповідач –Тужиков М.А., довіреність № 763 від 29.12.2006,

С у т ь   с п о р а:

Комунальний заклад „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини А 2355 про стягнення суми матеріальної шкоди, завданої у наслідок дорожньо-транспортної події у розмірі 11 927,19 грн., 11357,19 грн. –вартість  відновного ремонту, 150,00 грн. - витрати на транспортування пошкодженого автомобіля, 420,00 грн. –витрати на експертне дослідження.

Відповідач у відзиві на позов (вх. № 18043 від 25.05.2007) позовні вимоги визнав частково, заперечуючи проти стягнення витрат на транспортування пошкодженого автомобіля. В іншій частині позову відповідач не заперечує.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

14.03.2006 по вул.Героїв Бреста в м. Севастополя  трапилась дорожньо-транспортна подія за участю мікроавтобуса ГАЗ державний номер СН 3809 АВ, свідоцтво про реєстрацію КХС № 985454 від 18.01.2006 під керування водія Сахошко М.В., який належить позивачу та УАЗ 469, державний номер 6706 НВ під керуванням водія Кальченко Ю.В., який належить відповідачу.

В даній дорожній обстановці водій УАЗ 469 повинен був керуватись вимогами п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, згідно з якими перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної події автомобілю, який належить позивачу, були нанесені пошкодження.

Постановою Ленінського районного суду м. Києва від 07.04.2006 у справі 3-41380/06 Кальченко Ю.В. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, внаслідок якого сталася дорожньо-транспортна подія, та притягнутий у цьому зв'язку до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова набрала законної сили 07.04.2006.

Крім того, місцевим судом встановлено, що на час вчинення дорожньо-транспортної події, Кальченко Ю.В. є військовослужбовцем строкової служби військової частиниА-2355 та знаходився при виконанні своїх службових обов'язків.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, провівши оцінку представленим доказам, суд вважає позовні вимоги Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно висновку спеціаліста експертного, автотовароведческого дослідження № 184 від 03.04.2006, шкода, яка була заподіяна мікроавтобусу ГАЗ, що належить позивачу, складає 11357,19 грн.

Крим того, позивачем здійснені витрати на транспортування пошкодженого автомобіля у сім 150,00 грн. та сплачені витрати на експертне дослідження у сумі 420,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Притягнення до цивільно-правової відповідальності шляхом відшкодування заподіяної шкоди можливе за наявності обов'язкових умов, якими є: протиправна поведінка або бездіяльність, наявність прямої дійсної шкоди, причинно-наслідковий зв'язок між діянням та заподіянням шкоди та вина.

Згідно частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

При цьому, згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" N 6 від 27.03.92 (далі - Постанова) під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Отже, завдана шкода повинна відшкодовуватися володільцем транспортного засобу –Військової частиною А 2355.

У відповідності до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума заподіяної шкоди у сумі 11927,19 грн., з яких: 11357,19 грн. –вартість  відновного ремонту, 150,00 грн. - витрати на транспортування пошкодженого автомобіля, 420,00 грн. –витрати на експертне дослідження.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 119,27 грн. і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини А 2355 (99011, м.Севастопль, вул.4-а Бастиона, 5, р/р 35217010000576 в УДК Нахімовського району м.Севастополь, МФО 824509, код ЕДРПОУ 24980776) на користь Комунального закладу „Севастопольська станція швидкої медичної допомоги” (99014, м.Севастопль, вул.Пугачова, 28, р/р 35413001000561 в УДКУ м.Севастополя, МФО 824509, код ЕДРПОУ 05483813) матеріальну шкоду у сумі 11927,19 грн., а також державне мито 119,27 грн. та витрати на інформаційно–технічне  забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя  господарського  суду

міста Севастополя                                                                                              С.Г.Лазарев

Рішення оформлено згідно з вимогами

ст. 84 Господарського процесуального

кодексу України  та підписано  29.05.2007