Ухвала

від 27.11.2017 по справі 911/5484/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р.                                         Справа № 911/5484/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання № 12026/3 від 21.11.2017 р. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом           Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ

до                     Селянського (фермерського) господарства “Ільїчівське”, Автономна Республіка Крим, Совєтський район, с. Октябрське

про                     стягнення 199051,34 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається скарга публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області.

Ухвалою господарського суду Київської області 09.11.2017 р. розгляд скарги було відкладено на 30.11.2017 р. на 12 год. 10 хв.

21.11.2017 р. через електронну пошту господарського суду Київської області від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області надійшло клопотання № 12026/3 від 21.11.2017 р. про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про участь відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області у судовому засіданні по справі № 911/5484/15 в режимі відеоконференції, та доручити забезпечити її проведення Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції”, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Абзацом 1 п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, встановлено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неможливістю проведення 30.11.2017 року об 12 год 10 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність надання у судовому засіданні 30.11.2017 р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області витребуваних судом документів, суд відмовляє в задоволенні клопотання № 12026/3 від 21.11.2017 р. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області в задоволенні клопотання № 12026/3 від 21.11.2017 р. про участь у слуханні справи в режимі відеоконференції.

Суддя                               О.О. Рябцева