Ухвала
від 27.11.2017 по справі 910/12854/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" листопада 2017 р. Справа №910/12854/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу Проектувальник-3

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017

у справі № 910/12854/17 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Житлово-будівельного кооперативу Проектувальник-3

про стягнення 116 848 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Житлово-будівельного кооперативу Проектувальник-3 - задовольнити.

2.Відновити Житлово-будівельному кооперативу Проектувальник-3 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/12854/17.

3.Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Проектувальник-3 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 у справі №910/12854/17 до провадження.

4.Розгляд справи призначити на 06.12.2017 об 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70517313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12854/17

Постанова від 06.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні