Рішення

від 20.11.2017 по справі 908/1868/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/108/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 Справа № 908/1868/17

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

До відповідача: Громадської організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» (69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20)

про стягнення 12 119,29 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №231/20-19 від 11.07.2016р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.09.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до Громадської організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» про стягнення 12 119,29 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1868/17, справі присвоєно номер провадження - 5/108/17, розгляд якої призначено на 19.10.2017р. Ухвалою суду від 19.10.2017р. №908/1868/17 розгляд справи відкладено на 20.11.2017р. У судовому засіданні 20.11.2017р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Суду надано наступні пояснення: 01.12.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір №201420 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді. Додатком №1а до договору №201420 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. визначено, що договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді укладено для об'єкту - нежитлове приміщення підвалу (літ.А-5) загальною площею 74,00кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20. Позивач зазначає, що теплове навантаження на вказане приміщення, з 01 червня 2007р. відповідно до Додаткової угоди від 01.06.2007р. до договору №201420 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. складається з приєднаного теплового навантаження 0,002305 Гкал/год. Об'єкт теплопостачання передано відповідачу на підставі договору №341/1 оренди нежитлового приміщення від 29.08.2003р. Листом від 13.04.2017р. ОСОБА_2 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради повідомив, що вказаний договір є продовженим до 27.08.2019р. На виконання умов договору №201420 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. теплопостачальна організація відпустила теплову енергію в періоди з березня 2015 р. по квітень 2015р., з жовтеня 2015р. по квітень 2016р., з жовтня 2016р. по лютий 2017р. на загальну суму 12 119,29 грн. Вказаний об'єкт теплопостачання розташований в цокольному поверсі 5-ти поверхового житлового будинку, вхід до вказаного нежитлового приміщення окремий та розташовано між 5 та 6 під'їздами. Система опалення приміщення є спільною із загально будинковою, що підтверджується ОСОБА_3 обстеження системи теплоспоживання об'єкту теплопостачання від 02.03.2017р. Оскільки, об'єкт теплопостачання має спільну з житловим будинком №20 по вул. Правда у м. Запоріжжя систему опалення, то факт отримання теплоносія підтверджується рішенням про початок та закінчення опалювальних сезонів 2014-2015рр., 2015-2016рр., 2016-2017рр., відповідно до яких позивачем розпочалися та закінчувались відповідні опалювальні сезони в м. Запоріжжі. Відповідно до умов договору №201420 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.12.2006р. облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом. Розрахунковим періодом між сторонами є розрахунковий місяць, а підставою для розрахунків між теплопостачальною організацією та споживачем є рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії. Відповідач не з'явився до позивача для отримання зазначених документів в порядку, визначеному договором, тому позивачем було надіслано вказані розрахункові документи за спірний період на адресу відповідача. Позивач вказує, що відповідачем не було надано заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання-передачі теплової енергії, а також, відповідачем не було повернуто належним чином оформлених актів приймання-передачі теплової енергії за спірний період, що на думку позивача є згодою відповідача з кількістю спожитої теплової енергії та з нарахованими сумами оплати за відповідні періоди. Отже, оформлені таким чином акти вважаються погодженими та є підставою для проведення остаточних розрахунків. Позивачем було надіслано на адресу відповідача претензія з вимогою погасити суму заборгованості. Однак сума заборгованості у добровільному порядку погашена не була. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 12 119,29 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судові засідання 19.10.2017р. та 20.11.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал суду. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні відповідач не скористався. Документи витребуванні ухвалами суду від 18.09.2017р. та 19.10.2017р. №908/1868/17 не надав.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ).

В п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 зазначено, що за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Ухвали про порушення провадження у справі від 18.09.2017р. №908/1868/17 та відкладення розгляду справи від 19.10.2017р. №908/1868/17, направлені Громадській організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» на адресу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20. Ухвали про порушення провадження від 18.09.2017р. №908/1868/17 та 19.10.2017р. №908/1868/17 повернулися на адресу суду з відміткою пошти: «не значиться» (а.с. 99-101, 121-122).

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якого місцем знаходження Громадської організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» є: 69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20. (а.с. 22-25). Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.

Також, для належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, було розміщено ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 19.10.2017р. №908/1868/17 на сторінці господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (а.с. 120).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Надання відзиву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, є не обов'язком, а правом відповідача, в чому вбачається прояв принципу диспозитивності.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» діє на підставі статуту, відповідно до якого основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності Концерну та задоволення на його основі соціально-економічних інтересів трудового колективу Концерну.

Предметом діяльності підприємства є виробництво теплової енергії, постачання теплової енергії для обігріву житла і побутових потреб, комунально-побутових потреб підприємства, бюджетних установ та організацій, інших категорій споживачів, її збут та інше.

Правовідносини в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Законом України «Про теплопостачання» , «Правилами користування тепловою енергією» , затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 (далі - Правила) та іншими нормативно-правовими актами України.

Позивач є монополістом відповідно до положень Закону України «Про природні монополії» та відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Відповідно до п. 4 Правил користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів (ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» ). Аналогічне положення закріплено у п. 14 Правил.

Частиною 2 ст. 275 ГК України визначено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Позивач здійснював постачання теплової енергії в гарячій воді в нежитлове приміщення цокольного поверху (літ. А - 5) будинку №20 по вул. Правди в м. Запоріжжі, площею 74,00 кв.м. Система опалення приміщення є спільною із загально будинковою, що підтверджується ОСОБА_3 обстеження тепло споживання об'єкту теплопостачання від 02.03.2017р. (а.с. 90).

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради №244/55 від 29.07.2003р. було передано відповідачу в оренду нежитлове приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20. Між ОСОБА_2 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №431/1 від 29.08.2003р. на виконання рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №244/55 від 29.07.2003р. ОСОБА_2 комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 13.04.2017р. за вих. №2029/01/01-07/2499 повідомдлено, що договір оренди вважається продовженим до 27.08.2019р. (а.с.45).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2006р. між Громадською організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» (далі - споживач) та Концерном «Міські теплові мережі» (далі - теплопостачальна організація) було укладено договір №201420 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами

Згідно із п. 2.1. договору, теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - на протязі опалювального періоду;

- підігрів води - за наявної можливості;

- кондиціювання - по замовленню споживача;

- інші технологічні потреби - по замовленню споживача.

Пунктом 3.2.6. договору передбачено, що споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та терміни, які передбачені договором.

Теплопостачальна організація відповідно до п. 4.1.1 Договору, зобов'язана відпускати теплову енергію в гарячій воді за договором купівлі - продажу.

Відповідно до п. 5.1. договору облік теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.

Згідно п.п. 6.1. - 6.7.2. договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, згідно з діючими на ас розрахунків тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку, на підставі показань вузла обліку теплової енергії, а у випадках їх відсутності - відповідно до обсягів фактично спожитої теплової енергії, розрахованих згідно законодавства та умов договору.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

При наявності приладів комерційного обліку - обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку.

Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, холодної води та кількості годин (діб) робити тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періоді.

При перерахуванні коштів за теплову енергію у платіжному документі споживач повинен зазначати район міста, номер та дату даного договору. За наявності заборгованості за даним договором теплопостачальна організація зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за теплову енергію, відпущену у минулі періоди.

Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

ОСОБА_3 приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата за зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів.

У разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного ОСОБА_3 приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в ОСОБА_3 споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного ОСОБА_3 з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений п. 6.7.1. договору строк. При отриманні заперечень в підписанні ОСОБА_3 та доказів в обґрунтування заперечень до нього, теплопостачальна організація розглядає їх та надає відповідь про прийняття або відмову у прийнятті заперечень. При прийнятті заперечень до акту вносяться відповідні коригування в ОСОБА_3 наступного місяця. У разі відмови у прийнятті заперечень Теплопостачальна організація надає нормативно обґрунтовану відповідь та вважає акт прийнятим до розрахунку, якщо цей акт в місячний строк не буде оскаржений споживачем у Господарському суді.

Відповідно до п. 6.7.3. Договору сторони щоквартально, (по мірі необхідності), з ініціативи Теплопостачальної організації, проводять звірку взаємних розрахунків за фактично спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки.

Згідно із п. 10.4., договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Також, між сторонами було укладено додаткові угоди від 01.06.2007р., 01.08.2008р. та 01.03.2011р., якими було врегульовану ціну за спожиту теплову енергію та змінено розділ Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити і підписи сторін .

Договір, додатки до договору та додаткові угоди підписані з обох сторін уповноваженими на те особами та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до загальних умов виконання зобов'язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до рішень Виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок (закінчення) опалювального сезону у м. Запоріжжя (а.с. 92-96), позивачем було відпущено теплову енергію відповідачу за період з березня 2015р. по квітень 2015р., з жовтня 2015р. по квітень 2016р., з жовтня 2016р. по лютий 2017р. на загальну суму 12 119,29 грн., що підтверджується рахунками, актами приймання - передачі теплової енергії, реєстрами їх відправлення (а.с. 47 - 87).

Всупереч умовам договору, відповідач підписані акти приймання-передачі теплової енергії за період з березня 2015р. по квітень 2015р., з жовтня 2015р. по квітень 2016р., з жовтня 2016р. по лютий 2017р., на адресу Теплопостачальної організації не направив, заперечень щодо причин їх не підписання не надав.

Таким чином, згідно із п. 6.7.2. договору, зазначені вище акти приймання-передачі теплової енергії є погодженими та є підставою для проведення остаточних розрахунків за отриману протягом вказаного в них періоду теплову енергію.

На адресу відповідача позивачем була надіслана претензія від 22.04.2017р. за вих. №260/09, у якій позивач просить відповідача сплатити суму заборгованості у розмірі 12 419,29 грн. (а.с. 88).

Відповіді на вказану претензію позивачем не було отримано.

Доказів сплати суми боргу в повному обсязі абр частково відповідачем суду також не надано.

На підставі викладеного, заборгованість відповідача з березня 2015р. по квітень 2015р., з жовтня 2015р. по квітень 2016р., з жовтня 2016р. по лютий 2017р. у загальному розмірі 12 119,29 грн. підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню, а позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться на відповідача.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Громадської організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» (69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20, код ЄДРПОУ 03977862) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458, на п/р зі спеціальним режимом використання №26039302042813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України , код МФО 313957) основний борг у сумі 12 119 (дванадцять тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 29 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Громадської організації «Запорізька обласна рада товариства рятування на водах» (69037, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 20, код ЄДРПОУ 03977862) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458, на п/р №26007301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ Державний ощадний банк України , код МФО 313957)судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 27.11.2017р.