Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2-212/2008
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1

У Х В А Л А

25.11.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Колесник Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2, в якому просить визнати порушення права власності ОСОБА_1 з боку ОСОБА_2, яке виявляється в наступних діях: 1) привласнені та використані майна ОСОБА_1 без достатніх правових підстав; 2) вчиненні перешкод в користуванні та розпорядженні майном, яке належить ОСОБА_1; 3) отриманні прибутку від необґрунтовано отриманого майна, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 плату за використання майнового паю (частини будівлі холодильника, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності) за період з 01.11.2003 р. по 01.06.2009 р. в розмірі 12395 грн.

До судового засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Таким чином, суд залишає без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право власності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право власності, залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарни, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70521617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-212/2008

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дячук О. О.

Ухвала від 24.05.2023

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Ухвала від 03.06.2020

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Руснак А. І.

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Руснак А. І.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 06.05.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л.С.

Ухвала від 15.07.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Свирида Т.Й.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Плахотник Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні