Рішення

від 07.11.2017 по справі 665/1246/17

ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

набрало чинності "___"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

при секретарі Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Чаплинського району, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування, посилаючись не те, що позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 11 листопада 1978 року. 08 вересня 2015 року, її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,81 га, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Звернувшись із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину після померлого, їй було відмовлено нотаріусом у зв'язку з тим, що за життя померлим було втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку після померлого ОСОБА_3 розміром 7,81 гектар, кадастровий номер 6525480500:07:008:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-КГ №111627, виданого Каховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище Чуприни .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ №195727, виданого виконавчим комітетом Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 10 вересня 2015 року, помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 7,81 га, що розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №704555 від 26 лютого 2007 року, кадастровий номер 6525480500:07:008:0006.

Як вбачається із відповіді відділу управління держгеокадастру у ОСОБА_2 районі від 14.08.2017 року ОСОБА_3 дійсно належала земельні ділянка, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №704555, площею 7,81 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 17 липня 2017 року, було відмовлено ОСОБА_1, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з ненаданням оригіналу державного акту на земельну ділянку.

В судовому засіданні була досліджена спадкова справа №10/26, яка заведена ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Херсонської області 01 лютого 2016 року після ОСОБА_3, померлого 08.09.2015 року. До ОСОБА_2 державної нотаріальної контори надійшла письмова заява про прийняття спадщини від дружини спадкодавця ОСОБА_1; окрім позивачки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавались.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

В силу ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,3,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 08.09.2015 року. За життя ОСОБА_3 набув право власності на земельну ділянку, площею 7,81 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №704555. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно померлого.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку й в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 померлого 08 вересня 2015 року на земельну ділянку, розміром 7,81 гектар, кадастровий номер 6525480500:07:008:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко