Ухвала
від 24.11.2017 по справі 554/10515/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/10515/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3036/17Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А. М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 02 листопада 2017 року

по справі за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури до виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи: Полтавська міська рада, Полтавський міський парк культури та відпочинку Перемога , Полтавська обласна рада, Департамент економічного розвитку Полтавської обласної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у м.Полтаві Полтавської області, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Управління з питань містобудування та архітектури, про визнання недійсним та скасування рішень про надання у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(в редакції Закону на момент подання позову).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана:юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати..(в редакції Закону на момент подання позову)

Таким чином, підлягає сплаті 7579 грн. судового збору (за п'ять вимог немайнового характеру).

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтава

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31217206780002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(у графі платіжного доручення Призначення платежу зазначити: Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 За апеляційну скаргу на рішення суду ).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: (підпис)В. М. Триголов

З оригіналом згідно: В.М. Триголов

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70534952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/10515/16-ц

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Ухвала від 24.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Триголов В. М.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Рішення від 02.11.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 10.03.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні