Ухвала

від 20.11.2017 по справі 755/8732/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/8732/17

1-во/755/31/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "20" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.11.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.11.2017 року було задоволено клопотання ТОВ «ХІМЕЛЕМЕНТ» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.08.2017 року в межах кримінального провадження №320171000400000028.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається із матеріалів провадження, в ухвалі суду від 13 листопада 2017 року вказано дату ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт на майно 10.08.2017 року, в той час як правильно зазначити 22.08.2017 року.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 13.11.2017 року про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.08.2017 року в межах кримінального провадження №320171000400000028, зазначивши в тексті: -«в ухвалі слідчого судді від 22.08.2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :