233 № 233/5232/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
ОСОБА_1 Т. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 Равіловича до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко , публічного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод , про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії за клопотанням виконуючого обов'язки начальника головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа № 233/5232/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко , публічного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод , про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, судове засідання у якій відбудеться о 14-00 годину 04 грудня 2017 року.
27 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - в.о. начальника головного управління ПФУ в Донецькій області, подане 22 листопада 2017 року, про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції із визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, із зазначенням найближчого суду, до якого може прибути представник відповідача, представник ГУПФУ в Донецькій області ОСОБА_3 - Слов*янський міськрайонний суд Донецької області.
В силу вимог ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно із ч. 3 ст. 122-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника відповідача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122-1 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання виконуючого обов'язки начальника головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задовольнити.
Доручити Слов*янському міськрайонному суду Донецької області (84122, м. Слов*янськ, вул. Добровольського, 2) забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Равіловича до Костянтинівського об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, треті особи - Дочірнє підприємство Костянтинівське спеціалізоване управління Донбасдомнаремонт Товариства з обмеженою відповідальністю Древко , публічного акціонерного товариства Єнакіївський металургійний завод , про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, призначеного на 14-00 годину 04 грудня 2017 року, у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Слов8янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов*янськ, вул. Добровольського, 2), представнику відповідача ГУПФУ в Донецькій області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2017 |
Оприлюднено | 28.11.2017 |
Номер документу | 70539113 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Адміністративне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Мартишева Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні