Ухвала
від 28.11.2017 по справі 305/1155/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1155/17

Провадження № 22-ц/777/2563/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 19 жовтня 2017 року в справі за позовом Державного підприємства "Рахівське лісове дослідне господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1760 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.

Відповідно до ч. 2 п. 5, 6, 7, 8; ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 не відповідає вищевказаним вимогам.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Квитанцію про сплату судового збору та належно оформлену апеляційну скаргу надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 305/1155/17.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 19 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої скарги не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Т.Ю. Готра

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено28.11.2017
Номер документу70540438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —305/1155/17

Ухвала від 28.09.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Постанова від 12.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Ухвала від 28.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Готра Т. Ю.

Рішення від 19.10.2017

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 04.08.2017

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні