Постанова
від 20.11.2017 по справі 804/6925/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 р. Справа № 804/6925/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ішаат-інвест , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області, позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ішаат-інвест (далі - ТОВ Ішаат-інвест , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Ішаат-інвест (код ЄДРПОУ 33370819) з податку на додану вартість у розмірі 295 421,90 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 295 421,90 грн., який виник на підставі проведена позапланової документальної перевірки та сформованого податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням неявки сторін та заявлених клопотань, відповідно до вимог статей 122 та 41 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ Ішаат-інвест (код ЄДРПОУ 33370819) на час виникнення податкового боргу перебував на податковому обліку як платник податків у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

З матеріалів справи вбачається, що податковим органом проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ Ішаат-інвест (код ЄДРПОУ 33370819) з питань дотримання вимог податкового законодавства при нарахуванні та виплаті податку на додану вартість при проведенні господарських операцій з ТОВ ОСОБА_1 Груп (код ЄДРПОУ 38488733) за період з 01.05.2013 року по 31.05.2013 року, за результатами якої складено акт від 13.12.2013 року № 45-225/3337081.

Перевіркою встановлені порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 193, п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України, а саме: завищено розмір податкового кредиту в розмірі 225 421,67 грн за травень 2013 року в розмірі ПДВ 225 421,67 грн.

На підставі вищезазначених порушень податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 27.12.2013 року № НОМЕР_1, яким відповідачу збільшена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 225 422 грн. та за штрафними фінансовими санкціями у розмірі 56356,00 грн. , яке направлено на адресу відповідача та отримано його представником, що підтверджується матеріалами справи.

Не погодившись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2013 року № НОМЕР_1 відповідачем оскаржено його до Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 року у справі № 804/2446/14 у задоволені адміністративного позову Товариству з обмеженою відповідальністю Ішаат-інвест до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.12.2013 року № НОМЕР_1 відмовлено повністю.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість за податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2013 року № НОМЕР_1 є узгодженою.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобов'язань, платнику відповідно до пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 13 643,90 грн., що підтверджується особовою карткою відповідача.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ Ішаат-інвест з податку на додану вартість складає 295 421,90 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.129.1.3 ст. 129 Податкового кодексу України при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податковим органом сформовано податкову вимогу форми Ю від 18.11.2014 року № 5920-25 на суму 871,07 грн. Вимога направлена на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

При досліджені матеріалів справи на день розгляду справи судом, відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості з ТОВ Іешаат-інвест у розмірі 295 421,90 грн., оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Ішаат-Інвест , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю Ішаат-Інвест (код ЄДРПОУ 33370819) на користь державного бюджету шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, з податку на додану вартість у розмірі 295 421,90 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення20.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70544566
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6925/17

Постанова від 20.11.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

Ухвала від 25.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Букіна Лілія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні