Ухвала
від 27.11.2017 по справі 2а/0570/65/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

27 листопада 2017 р.                                         Справа №2а/0570/65/2011

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/65/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний комбінат "М'ясолюбів" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 9 535,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/65/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний комбінат "М'ясолюбів" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 9 535,74 грн., додатком до вказаної заяви надано копію виконавчого листа № 2а/0570/65/2011.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа повідомлені належним чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року по справі № 2а/0570/65/2011 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю „М'ясний комбінат М'ясолюбів” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 9 535,74 грн. задоволені.

Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „М'ясний комбінат М'ясолюбів” на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість з пені у розмірі 9 535 (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

23 серпня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по справі № 2а/0570/65/2011.

Суд зазначає, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в обґрунтування поданої заяви про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/65/2011 не зазначено про обставини, внаслідок настання яких виконавчий лист, виданий за результатами розгляду даної справи, був втрачений, та, відповідно, не наведено та не надано жодних доказів його втрати.

Оскільки заявником не надано суду жодного доказу втрати виконавчого листа № 2а/0570/65/2011, а також відсутність відомостей щодо наявності вказаного виконавчого документу на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/0570/65/2011 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Куйбишевської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясний комбінат "М'ясолюбів" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 9 535,74 грн., - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                             Шувалова Т.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено01.12.2017
Номер документу70544654
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/65/2011

Ухвала від 21.11.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Молочна І.С.

Ухвала від 18.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 13.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 27.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 22.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

Ухвала від 23.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Шувалова Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні