Ухвала

від 23.11.2017 по справі п/811/1915/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

23 листопада 2017 року м. Кропивницький Справа №П/811/1915/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., за участю секретаря судового засідання Гловацької М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Корпорейшн" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Корпорейшн" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001311405 від 13.07.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 218242 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 54561 грн.;

- №0001321405 від 13.07.2017 року про завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за вересень 2016 року на суму 139813 грн.;

- №0001331405 від 13.07.2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 386700 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 96675 грн.

Предметом спору у даній справі є висновки контролюючого органу про неправомірність формування позивачем даних податкового обліку, у яких відображені взаємовідносини з ТОВ "Зернотрейд Експрес" (код 39747672) за вересень 2016 року.

Статтею 11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно зі статтею 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно зі статтею 114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Відповідно до частини 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Представники сторін у судове засідання 23.11.2017 року не з'явилися, натомість подали до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, обґрунтовані необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.165, 167, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати відповідача у строк до 20.12.2017 року надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- запит від 05.12.2016 року щодо підтвердження взаємовідносин з ТОВ "Зернотрейд Експрес" за вересень 2016 року та документи, надані позивачем, на цей запит;

- податкова звітність та податкова інформація щодо ТОВ "Зернотрейд Експрес", описана в акті перевірки від 14.06.2017 року.

2. Запропонувати позивачу у строк до 20.12.2017 року надати до суду належним чином засвідчені копії таких документів:

- декларація з податку на додану вартість з додатками, уточнюючими розрахунками, реєстрами виданих/отриманих податкових накладних, за вересень 2016 року;

- декларація з податку на прибуток підприємства за 2016 рік, з додатками;

- податкові накладні ТОВ "Зернотрейд Експрес", на підставі яких ТОВ "Велес Корпорейшн" у вересні 2016 року сформовано податковий кредит з ПДВ на суму 358055,49 грн.

- документи, які підтверджують зберігання й транспортування (товарно-транспортні накладні, подорожні листи тощо), навантаження, розвантаження продукції; складські документи (інвентаризаційні описи); рахунки-фактури; акти приймання-передавання товарів, платіжні (розрахункові) документи; банківські виписки з особових рахунків; регістри бухгалтерського обліку; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором поставки №0109-16С від 01.09.2016 року, щодо операцій за вересень 2016 року.

3. Зобов'язати ТОВ "Зернотрейд Експрес" (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, 119) упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду:

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які складалися у вересні 2016 року при укладанні з ТОВ "Велес Корпорейшн" (код 40021382) та виконанні договору поставки №0109-16С від 01.09.2016 року (угоди, специфікації, видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, довіреності, рахунки, акти тощо);

- пояснення щодо походження товарів (сої), поставленої у вересні 2016 року до ТОВ "Велес Корпорейшн" за договором поставки №0109-16С від 01.09.2016 року;

- документальні докази оформлення договірних взаємовідносин з власниками транспортних засобів, залучених ТОВ "Зернотрейд Експрес" для перевезення вантажів до ТОВ "Велес Корпорейшн" за договором поставки №0109-16С від 01.09.2016 року.

4. Зупинити провадження в адміністративній справі №П/811/1915/17 до 21.12.2017 року .

5. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 21 грудня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

6. Копію ухвали направити сторонам та ТОВ "Зернотрейд Експрес".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

В решті ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш