У х в а л а
21 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. , розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси , треті особи - Південна міжрегіональна філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон, про стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а:
Згідно розпорядження керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року № 353/0/32-17 зроблено автоматичний перерозподіл справ у зв'язку із призначенням на посаду судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду судді Коротуна В.М., касаційну скаргу 17 листопада
2017 року передано судді-доповідачу Попович О.В.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року.
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права дають підстави для їх перевірки.
Крім того, до касаційної скарги Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси додало клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року до розгляду справи в касаційній інстанції, посилаючись на те, що у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення буде практично неможливо, оскільки у ОСОБА_2 відсутнє нерухоме та будь-яке цінне рухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши клопотання та підстави зупинення, клопотання підлягає задоволенню, а виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року зупиненнюдо розгляду справи в касаційній інстанції.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси на рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року.
Витребувати з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу
№ 757/54464/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси , треті особи - Південна міжрегіональна філія Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси , Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсон, про стягнення коштів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги та додані до неї матеріали, встановити їм строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 21 грудня 2017 року.
Клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Інформ-ресурси про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року задовольнити.
Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року до розгляду касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я О.В.Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2017 |
Оприлюднено | 29.11.2017 |
Номер документу | 70548494 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні