Ухвала
від 16.11.2017 по справі 185/5607/17
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5607/17

Провадження № 2-д/185/15/17

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АТ "Оскольський металургійний комбінат" про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року та про видачу виконавчого листа по справі №А08-11/2014 про стягнення з ПАТ "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів

В С Т А Н О В И В

14.07.2017 року з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області під №7-6-61/160-17 надійшло клопотання про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року та про видачу виконавчого листа по справі №А08-11/2014 про стягнення з ПАТ "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів.

Сторони по справі були належним чином повідомлені про зазначене клопотання. Додатково боржнику було запропоновано в місячний строк подати до суду можливі заперечення проти цього клопотання.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши письмові матеріали долучені до клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Рішенням Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року по справі №А08-11/2014 за позовом Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" про стягнення збитків, з Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" було стягнуто 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів (а.с.18-21).

Згідно довідки, яка складена суддею Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації Байбаковим М.А., рішення суду набрало чинності і підлягає виконанню (а.с.26).

Згідно довідки, яка складена суддею Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації Байбаковим М.А., рішення суду на території Російської Федерації не виконувалося (а.с.35).

Таким чином, на теперішній час рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації не виконано.

Вимоги ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах держав - членів СНД від 22.01.1993 року заявником додержані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання, передбачених ст.55 Конвенції немає.

Відповідно до ст.391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ст.392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Божник по даній справі знаходиться за адресою: пров. В`ятський 2А, м. Донецьк, 83017 Україна.

Відповідно до Розпорядження Голови ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, розгляд справ підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Куйбишевському районним судам м. Донецька здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" з божника - Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання", слід стягнути на користь держави витрати на судовий збір в сумі 320.00 гривень.

Керуючись ст.53, 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах держав - членів СНД від 22.01.1993 року, ст.391, 392 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Клопотання Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року та про видачу виконавчого листа по справі №А08-11/2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року по справі №А08-11/2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Арбітражного суду Белгородської області Російської Федерації від 01.02.2016 року по справі №А08-11/2014 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" на користь Акціонерного товариства "Оскольський металургійний комбінат" 24607.12 рублів вартості неякісної продукції, 838400.00 рублів збитків, 26078.00 рублів витрат на експерта, 20260.14 рублів судових витрат за сплату державного мита, а всього 909345.26 рублів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Завод Універсальне обладнання" на користь держави витрати на судовий збір в сумі 320.00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70550814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/5607/17

Ухвала від 26.05.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Врона А. О.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 08.09.2017

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні