Ухвала
від 28.11.2017 по справі 206/1/16-ц
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Справа № 206/1/16-ц

28.11.2017 року Провадження № 6/206/92/17

Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №206/1/16-ц від 17.06.2016 року, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 Кредит грошових коштів у розмірі 66021,48 грн.

Ухвалою від 13 листопада 2017 року зазначене подання було залишено без руху, як таке, що подано із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Дану ухвалу заявник отримав 14 листопада 2017 року.

Однак, вимоги ухвали суду про залишення подання без руху, як в строк зазначений в ухвалі так і до тепер заявником виконані не були.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає вимоги визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

За таких обставин, подання необхідно повернути заявнику та роз'яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання начальника Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого документа - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудСамарський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70551218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —206/1/16-ц

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Зайченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні