Ухвала

від 27.11.2017 по справі 918/185/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа № 918/185/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М. суддівКартере В.І. Козир Т.П. розглянувши матеріали касаційної скарги Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу відРівненського апеляційного господарського суду 11.09.2017 у справі Господарського суду№ 918/185/15 Рівненської області за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами за позовомРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до 1. Спільного підприємства "Мехагробуд" 2. Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" провизнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 918/185/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 11.09.2017 у справі № 918/185/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2017 року об 11 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209 .

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО СуддіВ.І. КАРТЕРЕ Т.П. КОЗИР