Ухвала
від 27.11.2017 по справі 904/9395/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2017 Справа № 904/9395/17

За позовом Приватного підприємства "САС-Дніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69000грн.00коп., пені у розмірі 18087грн.44коп., інфляційної складової у розмірі 10507грн.44коп., 3% річних у розмірі 2047грн.00коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 25.10.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №3 від 21.03.2017р.

В судових засіданнях від 14.11.2017р. та від 22.11.2017р. було оголошено перерву до 22.11.2017р. та до 27.11.2017р. відповідно, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "САС-Дніпро" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69000грн.00коп., пені у розмірі 18087грн.44коп., інфляційної складової у розмірі 10507грн.44коп., 3% річних у розмірі 2047грн.00коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору підряду №2309-16 від 23.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2017р. порушено провадження у справі.

22.11.2017р. відповідач заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. На вирішення експерту просить поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_3 особою, яка виконала підпис в договорі підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт №2309-16 від 23.09.2016р.?

- чи є ОСОБА_3 особою, яка виконала підпис в акті виконаних робіт №2310 від 23.10.2016р.?

- чи є ОСОБА_3 особою, яка виконала підпис в позовній заяві Приватного підприємства "САС-Дніпро" від 30.10.2017р. по справі №904/9395/17?

- чи є ОСОБА_3 особою, яка виконала підпис в довіреності на право представляти інтереси Приватного підприємства "САС-Дніпро" від 25.10.2017р.?

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань єдиним керівником Приватного підприємства "САС-Дніпро" є ОСОБА_3.

Представник позивача у судовому засіданні від 27.11.2017р. підтвердив, що позовна заява Приватного підприємства "САС-Дніпро" підписана не директором підприємства ОСОБА_3.

Відповідно до положень пункту 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін у господарського суду наявні правові підстави для залишення позовної заяви Приватного підприємства "САС-Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69000грн.00коп., пені у розмірі 18087грн.44коп., інфляційної складової у розмірі 10507грн.44коп., 3% річних у розмірі 2047грн.00коп. без розгляду.

Клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відхиляється. По-перше, позивач визнає факт підписання договору не директором ОСОБА_3

По-друге, залишення позову без розгляду означає закінчення провадження у справі без винесення судового рішення по суті спору.

Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Приватного підприємства "САС-Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 69000грн.00коп., пені у розмірі 18087грн.44коп., інфляційної складової у розмірі 10507грн.44коп., 3% річних у розмірі 2047грн.00коп. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70554148
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9395/17

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні