Ухвала
від 27.11.2017 по справі 913/889/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 листопада 2017 року Справа №913/889/17

Провадження №14/913/889/17

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська транспортна логістика , м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 105622 грн. 48 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №7715-К-О від 27.12.2016;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 20.12.2012 в загальному розмірі 105622 грн. 48 коп., з яких:

- 31114 грн. 16 коп. - заборгованість за кредитом;

- 59505 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 15002 грн. 43 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою від 14.11.2017 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №913/889/17, розгляд справи призначено на 27.11.2017 о 10 год. 40 хв.

У судове засідання 27.11.2017 прибув представник позивача, який надав заяву б/н від 24.11.2017 про залучення до матеріалів справи копій документів, що підтверджують встановлення максимального кредитного ліміту в розмірі 520000,00 грн., заборгованість по кредиту та за процентами.

Також позивач зазначив, що станом на 14.04.2014 розмір пені становить 0 грн. 00 коп.

Щодо надання оригіналів документів, які витребувались судом, позивач повідомив суду, що вони перебувають в архіві Луганського Регіонального підрозділу в м. Луганськ, що є тимчасово окупованою територію, у зв'язку з чим, надати їх суду для огляду позивач не має можливості.

Суд заяву позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи разом з доданими до неї документами.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2017 о 12 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача;

- письмові пояснення щодо зазначення у п. 3 прохальної частини позову юридичної адреси позивача - м. Дніпро, а не м. Київ, як зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу , що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70555625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/889/17

Рішення від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні