Ухвала
від 21.11.2017 по справі 914/2300/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 р. Справа № 914/2300/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Обряд» , м.Львів

до відповідача: Колективного (спільного) підприємства «Львівська міжрайонна заготівельно-збутова база» , м.Львів

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник; ОСОБА_2 - засновник; ОСОБА_3 - директор;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Обряд» до Колективного (спільного) підприємства «Львівська міжрайонна заготівельно-збутова база» про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 08.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.11.2017р.

20.11.2017р. через канцелярію суду (вх.№39248/17) від позивача поступило клопотання від 20.11.2017р. про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

В судове засідання 21.11.2017р. представники позивача явку забезпечили, подали клопотання від 21.11.2017р. (вх.№39468/17 від 21.11.2017р.) про припинення провадження у справі, в якому інформують суд, що спір з відповідачем врегульовано в добровільному порядку у зв'язку з чим просять припинити провадження у справі на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

В судове засідання 21.11.2017р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив. Ухвалою суду від 08.11.2017р. явка представника відповідача визнана на власний розсуд.

Згідно із п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що як вбачається із поданої заяви позивача спір врегульовано в добровільному порядку у зв'язку з чим предмет спору відсутній, відтак суд дійшов висновку про припинення провадження у справі №914/2300/17.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/2300/17 припинити.

Суддя Іванчук С.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення21.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70555628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2300/17

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні