Ухвала
від 23.11.2017 по справі 914/2155/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 р. Справа № 914/2155/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.В. , м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цитадель Плюс , м. Львів про:стягнення 10000,00 грн. збитків за неналежне зберігання транспортного засобу Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М. Представники сторін: від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність б/н від 17.10.2017р.) від відповідача:не з'явився

20.10.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю Цитадель Плюс про стягнення 10000,00 грн. збитків за неналежне зберігання транспортного засобу.

Ухвалою від 23.10.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 13.11.2017р. Ухвалою від 13.11.2017р. розгляд справи відкладено на 23.11.2017р. з підстав наведених в даній ухвалі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки в позовній заяві (вх.№39752/17 від 23.11.2017р.). Зокрема зазначає, що при поданні позовної заяви була допущена описка в самій заяві та невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме зазначено 31694970 однак вірним кодом ЄДРПОУ є 36424201.

Також представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.11.2017р. подав до канцелярії суду письмове пояснення з приводу результатів розслідування кримінального правопорушення №12017140270001131, а також письмове уточнення прохальної частини позовної заяви (вх.№39751/17 від 23.11.2017р.).

Крім того, представником позивача подано до канцелярії суду клопотання (вх.№39750/17 від 23.11.2017р.) про долучення до матеріалів справи таких документів: копії протоколу прийняття усної заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2017р.; копії підтвердження реєстрації заяви про вчинення крадіжки; копії Витягу з кримінально провадження №12017140270001131.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх.№39796/17 від 23.11.2017р.) в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні та надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив задоволити вказане клопотання.

Враховуючи наведене, для надання сторонам можливості належно виконати вимоги ухвали суду, з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.17 р. о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати письмові пояснення з приводу результатів розслідування кримінального правопорушення №12017140270001131 та відповідні підтверджуючі документи , станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати докази сплати збитків;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70555671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2155/17

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні