Ухвала
від 28.11.2017 по справі 3/38-222
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 листопада 2017 рокуСправа № 3/38-222 УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

Суддя Гевко В.Л., розглянувши заяву від 22.11.2017 №4944/03.3-32 (вх. №20917 від 27.11.2017) Гульки Володимира Ігоровича старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 3/38-222

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства „Шумський торфозавод" державного підприємства „Поділляторф", с. Кути, Шумський район, Тернопільська область

про стягнення 4110 грн. 84 коп.

1 ) Заявником не надано належних доказів надіслання іншій стороні копії такої заяви і доданих до неї документів (порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, ч.1 п. 2 ст. 57 ГПК України, п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В силу ст. 121-4 ГПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника) (правова позиція Пленуму Вищого господарського суду України викладена у п.6-1 Постанови №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, в підтвердження доказів надіслання іншій стороні копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження від 22.11.2017 №4944/03.3-32 та доданих до неї документів заявником не долучено жодних документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

А тому вказане не позбавляє права заявника звернутись повторно з заявою про заміну сторони виконавчого провадження після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 22.11.2017 №4944/03.3-32 (вх. №20917 від 27.11.2017) та додатки до неї всього на 7 (семи) аркушах, Гульки Володимира Ігоровича старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001 , без розгляду.

Суддя В.Л. Гевко

Повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.11.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70555809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/38-222

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні