Ухвала
від 31.08.2017 по справі 274/1877/17
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/5246/16-к

провадження № 2/0274/278/17

У Х В А Л А

31.08.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Солом"янюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.05.2017 року дана зустрічна позовна заява залишена без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали отримала представник відповідача 12.05.2017 року, але у встановлений термін не усунула недоліки зустрічної позовної заяви, із заявою про продовження процесуального строку не зверталась.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки, заява вважається неподаною і йому повертається.

За таких обставин, суд вважає, що дану зустрічну позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: О.В. Замега

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.08.2017
Оприлюднено29.11.2017
Номер документу70562023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1877/17

Ухвала від 12.05.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні