Ухвала

від 29.11.2017 по справі 502/2219/17

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2219/17

УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1

до

ОСОБА_1

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків і упущеної вигоди

В С Т А Н О В И В:

В поданій 28.11.2017 року позовній заяві представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- зобов'язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер - 5122310100:01:0097;

- зобов'язати відповідача ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 3,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер - 5122310100:01:0099;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача майнову шкоду у розмірі 47 701,31 гривень;

- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 91 313,74 гривень в рахунок відшкодування упущеної вигоди.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не дотримані, а саме:

- в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представником позивача не конкретизовано зміст немайнових вимог, тобто певну форму захисту його права, про яку він просить суд; так, в прохальній частині позову не зазначено, - які конкретно перешкоди з боку позивача позивач просить суд зобов'язати його усунути і яким чином.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі згідно встановлених ставок судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік - з 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 1600 гривень.

Як зазначено в ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем, поряд з вимогами майнового характеру, заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за вимоги майнового характеру, виходячи з визначеної ним ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити відповідну суму судового збору з урахуванням наведених вимог законодавства за вимоги немайнового характеру, які перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштівЄДРПОУ отримува чаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторія УДКСУ у Кілійському районі 37905000 31216206700234ГУДКСУ в Одеській області 828011 22030101Килийський р-н Одеської обл

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Південне-1 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальних збитків і упущеної вигоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі судді.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява за правилами ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2