Постанова

від 13.10.2009 по справі 2а-4986/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року Справа №2а-4986/09/0870

(17 год.06 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого судді Мал иш Н.І.,

при секретарі Міро новій К.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом: Державної п одаткової інспекції у Хортиц ькому районі м. Запоріжжя

до відповідача : Товариства з обмеженою відпо відальністю «Теплі вікна»

про стягнення податко вого боргу,

за участю представників ст орін:

від позивача: Красно кутський В.В., довіреність в ід 14.05.2009 р. №3517/10-010,

від відповідача: не з' явився.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звер нулась Державна податкова ін спекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя (далі - позивач) з позовною заявою до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Теплі вікна» (далі - ві дповідач) про стягнення пода ткового боргу перед бюджетом в сумі 2112 грн.54 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, в якості нор мативних підстав позову поси лається на Закон України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», Закон Укра їни «Про систему оподаткуван ня», Закон України «Про держа вну податкову службу України », Закон України «Про податок на додану вартість», Закон Ук раїни «Про оподаткування при бутку підприємств» та КАС Ук раїни.

Ухвалою суду від 04 вересня 200 9 р. було відкрито провадження по справі.

Представник позивача, в суд овому засіданні, підтримав з аявлені позовні вимоги в пов ному обсязі. Зазначив, що відп овідно до даних позивача від повідач має заборгованість п еред бюджетом в сумі 2112 грн.54 ко п., в тому числі по податку на п рибуток в сумі 1407 грн. 00 коп., по п одатку на додану вартість в с умі 705 грн.54 коп. В зв' язку з ная вністю у відповідача податк ового боргу ДПІ у Хортицьком у районі м. Запоріжжя направи ло на юридичну адресу ТОВ «Те плі вікна» першу податкову в имогу №1/458 від 08.12.2008 р. та другу под аткову вимоги №2/104 від 11.02.2009 р., в з в' язку з їх поверненням пош товим відділенням дані подат кові вимоги були розміщенні на дошці податкових оголошен ь ДПІ у Хортицькому районі м. З апоріжжя. Днем врученні перш ої вимоги вважається 12.01.2009 р. Дн ем вручення другої податково ї вимоги вважається 30.03.2009 р. На п ідставі викладеного просить суд задовольнити позовні ви моги в повному обсязі.

Відповідач будучи повідом лений судом про дату, місце і ч ас судового засідання ухвало ю суду та судовою повісткою п ро виклик до суду в судове зас ідання не з' явився, запереч ень, пояснень по суті позовни х вимог, а також витребувані у хвалою суду документи і мате ріали не надав, про причини не явки представника суд не пов ідомив. Ухвала та судова пові стка про виклик до суду надси лались за місцезнаходженням відповідача зазначеному в м атеріалах справи, але поверн улись до суду з відміткою пош тового відділення «За истече нием срока хранения». Адреса зазначена в позові підтверд жується також витягом з Голо вного управління статистики у Запорізькій області №15-7/2934 ві д 23.06.2009 р.

В зв' язку з викладеним, суд вважає наступні виклики від повідача безпідставними.

Враховуючи наведене вище, к еруючись вимогами ст. 122 КАС Ук раїни та на підставі ст. 128 КАС У країни суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності відповідача за наявним и в ній матеріалами.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою технічних за собів фіксації судового проц есу, а саме - звукозаписуючо го пристрою «Камертон».

У засіданні 13.10.2009 р., на підстав і ст. 160 КАС України, судом прого лошено вступну і резолютивну частини постанови. Повідомл ено про час виготовлення пос танови суду у повному обсязі .

Дослідивши матеріали спра ви, проаналізувавши норми за конодавства, заслухавши пояс нення представника позивача та оцінивши надані докази, су д приходить до наступного.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. №1251 передбачено обов ' язок платників податків сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак оном терміни.

Відповідно до особової кар тки відповідача переплата з податку на прибуток підприєм ств складала 609 грн.00 коп.

16.12.2008 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларація №47152, в якій сам остійно визначив податкове з обов' язання в сумі 1403 грн.00 ко п.;

09.02.2009 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларація №56918, в якій сам остійно визначив податкове з обов' язання в сумі 613 грн.00 коп .;

Таким чином, остаточна сума заборгованості у ТОВ «Теплі вікна» перед бюджетом по под атку на прибуток, з урахуванн ям переплати в розмірі 609 грн.00 коп., складає 1407 грн.00 коп.

Заборгованість відповідач а по податку на додану вартіс ть виникла внаслідок наступн ого.

Відповідно до особової кар тки відповідача переплата з податку на додану вартість с кладала 242 грн.46 коп.

11.12.2008 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларацію по податку н а додану вартість №46043, в якій с амостійно визначив податков е зобов' язання в сумі 414 грн.00 коп.

11.12.2008 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларацію по податку н а додану вартість №46043, в якій с амостійно визначив податков е зобов' язання в сумі 414 грн.00 коп.;

20.01.2009 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларацію по податку н а додану вартість №55040, в якій с амостійно визначив податков е зобов' язання в сумі 501 грн.00 коп.;

18.02.2009 р відповідач подав до ДП І у Хортицькому районі подат кову декларацію по податку н а додану вартість №2466, в якій са мостійно визначив податкове зобов' язання в сумі 33 грн.00 ко п.;

Таким чином, остаточна сума заборгованості у ТОВ «Теплі вікна» перед бюджетом по под атку додану вартість, з ураху ванням переплати в розмірі 242 грн.46 коп., складає 705 грн.54 коп.

В пункті 1.3 ст.1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» зазначе но, що податковий борг (недої мка) - податкове зобов' яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгоджене платником по датків або узгоджене в адмін істративному чи судовому пор ядку, але не сплачене у встано влений строк, а також пеня, нар ахована на суму такого подат кового зобов' язання;

Згідно до п.1.11 ст.1 «Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон №2181-ІІІ) , податкова декл арація, розрахунок - докуме нт, що подається платником по датків до контролюючого орга ну у строки, встановлені зако нодавством, на підставі яког о здійснюється нарахування т а/або сплата податку, збору (об ов' язкового платежу).

Відповідно до п.п 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., платник п одатків самостійно обчислює суму податкового зобов' яза ння, яку зазначає у податкові й декларації.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 заз наченого закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , встановлено, що узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою по даткового боргу платника под атків.

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», д ля отримання заборгованості по податкам та іншим видам пл атежів, боржнику була направ лена перша податкова вимога №1/458 від 08.12.2008 р. та друга податков а вимога №2/104 від 11.02.2009 р. з вимогам и терміново сплатити суму по даткового боргу, які були пов ернуті з відміткою поштового відділення «за вказаною адр есою адресат не знаходиться» , про що були складені акти від 12.01.2009 р. №16 та 20.03.2009 р. №200 про неможли вість вручення податкової ви моги.

В зв' язку з чим , згідно під пункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», зазначені податкові вимо ги були розміщені на дошці по даткових оголошень ДПІ у Хор тицькому районі м. Запоріжжя 12.01.2009 р. - перша податкова вимо га, 20.03.2009 р. - друга податкова в имог. Днем вручення першої по даткової вимоги вважається - 12.01.2009 р., другої - 20.03.2009 р.

У відповідності до п.п 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами», у разі коли інші, п ередбачені цим Законом, захо ди з погашення податкового б оргу не дали позитивного рез ультату, податковий орган зд ійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових д жерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших активів такого платника под атків.

20.04.2009 р. першим заступником на чальника ДПІ у Хортицькому р айоні м.Запоріжжя, на підстав і п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» №2181-ІІІ, бул о прийнято рішення №113/35499611/24/10 про застосування заходів погаше ння податкового боргу платни ка податків за рахунок стягн ення його активів.

Згідно до п.3.1.1 ст. 3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закну України «Про державну податкову служ бу в Україні» передбачено, що державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави коштів, одер жаних ними за такими угодами , а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідач не надав суду до кументальних доказів, які б с відчили про погашення суми п одаткового боргу, або оспорю вання ним податкових повідом лень-рішень.

Таким чином, на час розгляду справи сума податкового бор гу складає 2112 грн.54 коп. (податко вий борг по податку на прибут ок - 1407 грн.00 коп., податковий бо рг з податку на додану вартіс ть - 705 грн.54 коп.).

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в по вному об' ємі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична осо ба, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не с тягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС У країни, ст. ст. 1, 3, 4, 6, 10, 16, 17 Закону Ук раїни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» с уд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Хортицькому районі м.Запо ріжжя до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Теплі вікна» про стягнення податк ового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те плі вікна» (код ЄДРПОУ 35499611) пода тковий борг в сумі 2112 (дві тисяч і сто дванадцять) грн.. 54(п' ятд есят чотири) коп., з яких:

• податковий борг по пода тку на додану вартість у сумі 705 (сімсот п' ять) грн.54 (п' ятд есят чотири) коп. на користь де ржавного бюджету Хортицьког о району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, код платежу 14010100, отримувач Дер жавний бюджет Хортицького ра йону, код отримувача 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015).

• податковий борг по пода тку на прибуток у сумі 1407 (одна тисяча чотириста сім) грн.00 (ну ль) коп. на користь Державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 31115009700008, код плат ежу 11021000, отримувач Державний б юджет Хортицького району, ко д отримувача 34676906, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 .

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарже ння і поданням після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апел яційної інстанції або в поря дку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.

Повний текст пост анови було виготовлено 19 жовт ня 2009 р.

Суддя (під пис) Н.І.Малиш

Постанова на брала законної сили 30 жовтня 2 009 р.

Суддя Н.І.Малиш