печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61095/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власносності належить ОСОБА_4 та у якій фактично проживає ОСОБА_5 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000628 від 16.07.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 341, ч. 5 ст. 27, ст. 341, ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 КК України, за фактами вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, які призвели до тяжких наслідків, державної зради, сприяння створенню та діяльності терористичної організації, захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, з метою незаконного користування нею та перешкоджання нормальній діяльності установи, заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем.
Під час досудового розслідування досліджуються обставини розтрати державних коштів в особливо великих розмірах службовими особами державного підприємства «Луганськвугілля» (ЄДРПОУ 32473323), які сприяли у перемозі в конкурсних торгах підконтрольним народному депутату України V, VI та VII скликання ОСОБА_6 суб`єктам господарювання, а саме: ТОВ «ДС-8», ТОВ «Індекспром», ПП «Портекс» та ТОВ «Торговий дім «Краснолуцький машинобудівний завод», а також з надуманих підстав не допускали до участі в конкурсних торгах сторонні підприємства з метою унеможливлення їх перемоги при здійсненні тендерних процедур.
З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до установчих документів засновниками ТОВ «ДС-8» (ЄДРПОУ 25369404) були: ОСОБА_7 з часткою 29% (8262,60 грн.), ОСОБА_5 з часткою 4% (1128,00 грн.) та ОСОБА_8 син ОСОБА_6 з часткою 67% (18809,40 грн.).
Згідно наявних у слідства даних, співзасновник ТОВ «ДС-8» ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, розташований заадресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.
Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися за вказаною слідчим адресою.
Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42014000000000628, на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власносності ОСОБА_4 та у якій фактично проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:
- конкурсних торгів, проведених між ДП «Луганськвугілля» та підприємствами ТОВ «Індекспром», ТОВ «ДС-8», ПП «Портекс», ПП «КОНСЕНТ» та ТОВ «Торговий дім Краснолуцький машинобудівний завод» за період 2006-2014 роки;
- договорів про закупівлі, укладені між вказаними підприємствами (додаткових угод та додатків для них) за вказаний період, платіжних документах, актах прийому-передачі та інших документах, які підтверджують факт укладання та виконання договорів в період з 2006 по 2014 роки;
- документів щодо укладення і виконання підприємствами ТОВ «Індекспром», ТОВ «ДС-8», ПП «Портекс», ПП «КОНСЕНТ» та ТОВ «Торговий дім Краснолуцький машинобудівний завод» договорів про поставку товарів;
- документів та договорів, що підтверджують закупки ДП «Луганськвугілля» у підприємств ТОВ «Індекспром», ТОВ «ДС-8», ПП «Портекс», ПП «КОНСЕНТ» та ТОВ «Торговий дім Краснолуцький машинобудівний завод» за період з 2006 по 2014 роки;
- документів з приводу зберігання та видачі вказаного товару на складах ДП «Луганськвугілля»,ТОВ «Індекспром», ТОВ «ДС-8», ПП «Портекс», ПП «КОНСЕНТ» та ТОВ «Торговий дім Краснолуцький машинобудівний завод;
- компютерної техніки, на якій містяться відомості щодо можливої протиправної діяльності посадових осіб підприємтсв вугільної промисловості, бухгалтерських та фінансових документів, документів щодо ведення подвійної «чорної» бухгалтерії, а також листування, блокнотів, щоденників, особистих записників, чорнових записів, фото, відеозаписів, а також комп`ютерної техніки, ноутбуків, накопичувачів флеш-пам`яті, жорстких дисків, переносних носіїв інформації, засобів зв`язку (мобільні телефони, планшети).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/61095/17-к.
Примірник 2 та завірена копія ухвали слідчому ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 .
17.10.2017
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 70570651 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Шапутько С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні