Ухвала

від 17.10.2014 по справі 753/18205/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18205/14-ц

провадження № 2-п/753/246/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника позивача ОЛОНОВОЇ Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02. 2013 року по цивільній справі № 2602/4431/12, провадження № 2/753/655/13, суд -

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дарни цького районного суду м. Києва від 27.02.2013 року у цивільній справі № 2602/4431/12, провадження № 2/753/655/13 за позовом Публічно акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ТОВ " Міжнародна Промінвест Компанія", ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 45 117 від 03.10. 2014 року.

Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопольська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання 08.10. 2014 року за вх. № 770, що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Заочним рішенням Дарницького райсуду м. Києва № 2602/4431/12, провадження № 2/753/655/13 від 24.02.2014 року позовні вимоги Публічно акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ТОВ " Міжнародна Промінвест Компанія", ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задоволені.

Стягнуто солідарно з ТОВ " МІЖНАРОДНА ПРОМІНВЕСТ КОМПАНІЯ" , ідентифікаційний код № 33631906, 02081, м. Київ, вул.. Клеманська, 3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кіровограда, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_3 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" , ідентифікаційний код № 09807750, за юридичною адресою: 610050, м. Харків, Проспект Московський, 60, суму боргу за Кредитним договором № 11179561000 від 09.07. 2007 року в розмірі 205 526 ( двісті п'ять тисяч п"ятьсот двадцять шість ) гривень 39 коп., з яких:

- 105 350 ( сто п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень - кредитна заборгованість;

- 99 536 ( дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 02 коп. заборгованість

по процентам;

- 322 ( триста двадцять дві ) гривні 16 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 318 ( триста вісімнадцять ) гривень 21 коп. - пеня за прострочення сплати процентів,

а також судовий збір у розмірі 2056 ( дві тисячі п'ятдесят шість ) гривень, а всього

207 582 ( двісті сім тисяч п"ятьсот вісімдесят дві ) гривні 39 коп. Рішення прийнято заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України , без участі відповідачів.

Заявник - відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 27.02.2013 року, посилаючись на те, що рішення суду було прийнято у відсутності відповідачів, яких не було повідомлено належним чином про розгляд справи. Про рішення суду стало відомо після повідомлення Державного Виконавця ВДВС м. Кіровограда про виконання заочного рішення, тому тільки 26. 09. 2014 року він мав можливість отримати незавірену копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2013 року та ознайомитись з матеріалами справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 пояснив, що рішення суду від 27.02.2013 року було прийнято у відсутності відповідачів. Вважає, що його як директора ТОВ " Міжнародна Промінвест Компанія" відповідача № 1 і його відповідача № 2 не було належно повідомлено про розгляд справи належним чином, оскільки відсутні розписки про вручення йому особисто судових викликів та повісток. Дізнався він про рішення суду лише після повідомлення державного виконавця, після чого отримав копію рішення суду, тому звернувся з заявою про його скасування.

Разом з тим, заявник ОСОБА_2 пояснив суду, що місце його реєстрації у АДРЕСА_2 а постійне та фактичне місце проживання у м. Києві, Осокорки, вул. Садова 57 будинок, 24, який належить йому на праві власності, мобільні телефони він не змінював, про його фактичне місце проживання було відомо банку.

Представник позивача Публічно акціонерного товариства "УКРСИББАНК" - Олонова Я.В., яка діє на підставі довіреності № 33-21/32266 від 17.09. 2014 року заперечувала проти задоволення заяви та просила у її задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах ТОВ " Міжнародна Промінвест Компанія", якої являється директором про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року - підлягає задоволенню.

Згідно ст. 228 ЦПК України , заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки при розгляді справи за Публічно акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ТОВ " Міжнародна Промінвест Компанія", ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд не повідомив належним чином відповідачів про день та час розгляду справи, що призвело до винесення заочного рішення без участі відповідачів по справі, що позбавило останніх захищати свої законні права та інтереси в суді, тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року - підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228 , 231-232 ЦПК України , суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02. 2013 року по цивільній справі № 2602/4431/12, провадження № 2/753/655/13- задовольнити .

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК" до ТОВ " МІЖНАРОДНА ПРОМІНВЕСТ КОМПАНІЯ" та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з викликом сторін на 03 листопада 2014 року на 14-00 годину .

Присвоїти справі новий реєстраційний номер за 2014 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.