Постанова

від 28.11.2017 по справі 804/1666/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2017 рокусправа № 804/1666/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:                    Семененка Я.В.

           суддів:                     Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

за участю секретаря судового засідання:          Кязимової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод"

про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/1666/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и В:

Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС форми “В1” від 15.03.2016р. №0000214202 про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 886991,00грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі – 443495,50грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" задоволено частково, а саме:

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС форми “В1” від 15.03.2016р. №0000214202 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 845741,00грн. (вісімсот сорок п'ять тисяч сімсот сорок одна гривня 00 копійок) та в частині нарахованої штрафної санкції у розмірі 422870,50грн. (чотириста двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят гривень 50 копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у сумі 18959,44 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Євраз Дніпровський металургійний завод" та Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного

управління ДФС оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС залишено без задоволення, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року по справі №804/1666/16 – скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову у повному обсязі. Податкове повідомлення-рішення форми “В1” від 15.03.2016р. №0000214202, яке прийнято Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС – визнано неправомірним та скасовано.

При цьому, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом здійснено заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

23 жовтня 2017 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/1666/16. У своїй заяві, позивач просить суд вирішити питання щодо повернення на його користь судових витрат на оплату судового збору за подання до суду адміністративного позову та апеляційної скарги.

          Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява про прийняття додаткового судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні постанови від 31 серпня 2017 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з поданням до суду адміністративного позову та апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2016 року ПрАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми “В1” від 15.03.2016р. №0000214202, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі – 886991,00грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі – 443495,50грн., що свідчить про подання позову майнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час подання позову) за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод", згідно платіжного доручення №23410 від 22.03.2016р., сплачено судовий збір за подання позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у розмірі 19957грн. 30 коп., що становить 1,5 відсотка ціни позову (1,5% від 1330486,50) (том 1 а.с.3).

Згідно пп.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збірставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою позивачем, згідно платіжного доручення №3045 від 19.10.2016р., сплачено судовий збір у розмірі 21953 грн. 03 коп.(19957,30*110%).

Загальний розмір документально підтверджених судових витрат у вигляді судового збору, понесених позивачем за подання до суду адміністративного позову майнового характеру та за подання апеляційної скарги, складає 41910 грн. 33 коп.

Згідно з частиною 1 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи викладене, здійснені ПрАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 41910 грн. 33 коп., підлягають стягненню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

Керуючись ст. 87, 98, ч. 1-2 ст. 168 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" про прийняття додаткового судового рішення у справі №804/1666/16 - задовольнити.

Прийняти додаткову постанову у справі №804/1666/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 41910 (сорок одна тисяча дев'ятсот десять) грн. 33 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Додаткова постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до касаційного суду, в порядку передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:                                                            Я.В. Семененко

          Суддя:                                                            Н.А. Бишевська

          Суддя:                                                            І.Ю. Добродняк