Постанова
від 01.09.2009 по справі 2а-1843/09/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ Й СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року Справа № 2а-1843/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С .

за участю сторін:

прокурора - не з' явив ся ,

представника позивача - Горобієвська М.О. ,

представників відповідач а - не з' явився ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом: проку рора Городенківського район у в інтересах ДПІ в Городенкі вському районі

до відповідача: приватн ого фермерського господарст ва «Барвінок»

про стягнення заборго ваності в сумі 3489 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2009 року прокурор Гор оденківського району в інтер есах ДПІ в Городенківському районі звернувся з адміністр ативним позовом до пр иватного фермерського госпо дарства «Барвінок» про стягнення заборгованості в сумі 3789 грн.

Свої позовні вимоги мотиву вав тим, що станом на момент по дання позовної заяви, приват не фермерське господарство « Барвінок» допустило заборго ваність перед бюджетом в роз мірі 3789 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, суду пояснив, що приватним фермерським госпо дарством ?арвінок" в порушенн я вимог пункту З статті 9 Закон у України "Про систему оподат кування" допущено заборгован ість перед бюджетом. В судово му засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог із 3789 гривень до 3489 гривень, у зв' язку із частковою сплатою за боргованості в розмірі 300 грив ень. Просив позов задовольни ти повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованост і в сумі 3489 гривень.

Представник відповідача т а прокурор в судове засіданн я не з' явилися, хоча про місц е, час та дату були повідомлен і належним чином, правом пода ти заперечення на позовну за яву не скористався.

Вислухавши представника п озивача, розглянувши матеріа ли справи та дослідивши пода ні докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а п озов таким, що підлягає до зад оволення з наступних підстав .

Згідно зі статтею 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Як встановлено в судовому з асіданні, відповідач по спра ві, відповідно до свідоцтва п ро державну реєстрацію, має с татус суб'єкта підприємницьк ої діяльності - юридичної осо би, на якого відповідно до зак онодавства України покладен о обов'язок утримувати та спл ачувати податки, інші обов'яз кові платежі до бюджету та до державних цільових фондів. О днак, відповідачем на момент розгляду справи допущено за боргованість перед бюджетом на суму 3489 гривень по фіксован ому сільськогосподарському податку.

Відповідно до підпункту 11 п ункту 1 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" - податков а декларація, розрахунок - док умент, що подається платнико м податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу). Под аткове зобов'язання, самості йно визначене платником пода тків у податковій декларації , розрахунку, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації (підпунк т 5 пункт 1 статті 5 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами").

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 статті 1 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" податковим зобо в'язанням є зобов'язання плат ника податків сплатити до бю джету відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України.

Податковим боргом у розумі нні підпункту 3 пункту 1 статті 1 Закону України ,.Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» є податкове зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій), самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному а бо судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Відповідно до підпункту 1 пу нкту 4 статті 5 Закону України ?ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у встановлені строки, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків. Згідн о статті 6 цього ж Закону, у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені законом строки, податков ий орган надсилає такому пла тнику податків податкові вим оги.

На узгоджену та несплачену суму податкового зобов'язан ня боржнику на підставі пунк ту 2 статті 6 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" ДПІ в Городен ківському районі направлено першу та другу податкові вим оги, однак заборгованість та к і не була погашена.

Згідно статті 16 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" відпов ідачу нарахована пеня в розм ірі 954,45 гривень, яка підтвердж ується витягом з картки особ ового рахунку;

На момент розгляду справи в ідповідачем частково погаше но заборгованість, що підтве рджується довідкою № 10406/6/19-448 від 31.08.2009 року, представленою предс тавником позивачем в судовом у засіданні спільно із заяво ю про зменшення позовних вим ог.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягненн я з приватного фермерського господарства «Барвінок» заб оргованість в сумі 3489 гривень є обґрунтованими, а позов та ким, що підлягає до задоволен ня.

На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 158 - 163, 167, 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з приватного ферм ерського господарства «Барв інок», ідентифікаційний код 31727549, вул. Зелена, 20, с. Олієво-Коро лівка, Городенківський район , Івано-Франківська область д о Державного бюджету України заборгованість в сумі 3489 грив ень (три тисячі чотириста віс імдесят дев' ять гривень).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня у хвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і под ання після цього протягом 20 дн ів апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Суддя І.В.Па нікар

Постанова в повному обсязі складена та підписана 04.09.2009 рок у.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено09.06.2010
Номер документу7058134
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1843/09/0970

Постанова від 01.09.2009

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні