11.11.2011 Справа № 3-2119/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча головним бухгалтером заводу металевих конатрукцій "Об"єднання Дніпроенергобудпром" ,- за ст.163-4 ч.1 КУпАП.-
ВСТАНОВИВ:
29вересня 2011 року при перевірці заводу металевих конатрукцій "Об"єднання Дніпроенергобудпром",що знаходиться за адресою: вул.Єгорова, 83 м.Світловодськ Кіровоградської області, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за 2011 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаялася.
Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 391624 від 29 вересня 2011 р. /а.с.1/.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
При накладенні стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, до яких суд відносить щире каяття, та відсутність обтяжуючих обставин, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. 163-4 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Світловодського міськрайсуду ОСОБА_2
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 04.12.2017 |
Номер документу | 70584472 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Баранець А. М.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Бичковський Є. Л.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Каращук О. Г.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Зимогляд В. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Боднарук М.В. М. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні