Ухвала

від 28.11.2017 по справі 904/5849/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 904/5849/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. №620 від 22.12.16р., представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро", ОСОБА_3, дов. № 20431/04-36-10-08 від 28.08.17р., представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

від боржника: не з'явився.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на загальну суму 32 775, 87 грн.

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро"

до боржника приватного підприємства "ХОУМАН" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 17; код ЄДРПОУ 34622007)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано приватне підприємство "ХОУМАН" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 17; код ЄДРПОУ 34622007) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців, до 13.02.2018 року, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 912 від 03.06.2013 року; адреса: 54055, м. Миколаїв, а/с 151).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом у справі про банкрутство приватного підприємства "ХОУМАН" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2017 року, номер публікації № 45932.

14.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано заяву (вх. № 1024/17) про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 32 775, 87 грн.

15.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду, призначено розгляд заяви у судове засідання на 28.11.2017 року об 11:40 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 28.11.2017 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, кредитору до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

28.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано повідомлення (вх. № 64372/17) про результати розгляду грошових вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд зазначає таке.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку приватного підприємства "ХОУМАН" з питань своєчасності сплати орендної плати за землю у період з 30.07.2012 року по 30.06.2012 року, за результатами якої складено акт № 5561/04-63-15-03/34622007 від 07.08.2014 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2014 року.

Як вбачається із зазначеного акту, перевіркою встановлено порушення приватним підприємством "ХОУМАН" п. 287.3 ст. 287 розділу ХІІ Податкового Кодексу України, а саме: приватним підприємством "ХОУМАН" несвоєчасно сплачено орендну плату за землю.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому району м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за порушення приватним підприємством "ХОУМАН" термінів сплати податкового зобов'язання з орендної плати за землю нараховано штрафні санкції у розмірі 396, 06 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 09.09.2014 року.

Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених Податковим кодексом України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За порушення боржником строків сплати грошового зобов'язання з орендної плати за землю Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області нараховано приватному підприємству "ХОУМАН" пеню у розмірі 28 929, 29 грн.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку приватного підприємства "ХОУМАН" з питань порушення терміну сплати (перерахування) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 рік, про що складено акт № 1857/04-63-12-03-34622007 від 07.06.2017 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 20.07.2017 року.

Як вбачається із зазначеного акту, перевіркою встановлено порушення приватним підприємством "ХОУМАН" термінів сплати узгодженого грошового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, визначених пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 р. ХІІ Податкового кодексу України.

Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області за порушення приватним підприємством "ХОУМАН" термінів сплати вказаного грошового зобов'язання нараховано штрафні санкції у розмірі 272, 30 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 20.07.2017 року.

У зв'язку з наявною переплатою у розмірі 21, 78 грн. Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сума штрафу за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_2 від 20.07.2017 року була зменшена та становить 250, 52 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 36.1. - 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ст. 41 Закону до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог на суму 29 575, 87 грн., які визнані ліквідатором.

За подання заяви про визнання грошових вимог до приватного підприємства "ХОУМАН" Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2513 від 10.11.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, відповідно, є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "ХОУМАН" у загальній сумі 32 775, 87 грн.

Оскільки грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 29 575, 87 грн. є штрафними санкціями та пенею, вони підлягають включенню до 6 черги задоволення, а сплачений судовий збір за подання відповідної заяви до 1 черги задоволення реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "ХОУМАН".

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 41, 45, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до приватного підприємства "ХОУМАН" у загальній сумі 32 775, 87 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів приватного підприємства "ХОУМАН" грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у загальній сумі 32 775, 87 грн., з яких: у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення; у сумі 29 575, 87 грн. - 6 черга задоволення.

Суддя ОСОБА_5