Ухвала

від 29.11.2017 по справі 909/754/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 листопада 2017 р. Справа № 909/754/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши скаргу ТОВ "КОРН ВЕСТ" від 04.09.2017 (вх.№9416/17 від 05.09.2017) на дії Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, Національної академії аграрних наук України, вул. Суворова, 9, Печерський район, м. Київ, 01010,

до відповідача: Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, вул. С. Бандери, 21-А, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРН ВЕСТ", Івано-Франківська область, Тлумацький район, с. Петрилів, 76495,

про визнання недійсним договору №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладеного між відповідачами, та зобов'язання ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га,

установив:

Господарський суд Івано-Франківської області відповідно до рішення від 17.11.2016 задовольнив позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Національної академії аграрних наук України до Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України та ТОВ "Зернозахід" - визнав недійсним договір №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладений між відповідачами; зобов'язав ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га; стягнув з Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України в користь Прокуратури Івано-Франківської області 1378 грн судового збору; стягнув з ТОВ "Зернозахід" в користь Прокуратури Івано-Франківської області 1378 грн судового збору.

Згідно з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення суду від 17.11.2016 та постанови ЛАГС від 15.05.2017 суд першої інстанції видав накази від 30.05.2017 щодо стягнення судового збору та наказ від 07.06.2017 щодо зобов'язання звільнити земельні ділянки.

Суд встановив, що згідно з витягом з ЄДРЮФОПГФ від 07.09.2017 за №1002996324 ТОВ "Зернозахід" змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРН ВЕСТ" (ТОВ "КОРН ВЕСТ") та змінило місцезнаходження. Державна реєстрація даних змін здійснена 06.06.2017.

ТОВ "КОРН ВЕСТ" подало скаргу на дії Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якій просить скасувати постанову про накладення штрафу від 14.07.2017 у виконавчому провадженні ВП №54167471. Крім того, просить визначити поважним причини пропуску строку звернення до суду з даною скаргою та поновити його.

Клопотання про поновлення строку мотивовано тим, що про винесення постанови про накладення штрафу боржник дізнався 31.07.2017 і 09.08.2017 вчасно подав скаргу; проте дана скарга відповідно до ухвали суду від 15.08.2017 була повернута без розгляду внаслідок допущених недоліків при її поданні. Зазначає, що про даний факт йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, оскільки саму ухвалу він не отримав; після усунення недоліків зразу ж повторно звернувся зі скаргою.

Суд відповідно до ухвали від 08.09.2017 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на дії Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 04.09.2017 (вх.№9416/17 від 05.09.2017) до повернення матеріалів справи.

Вищий господарський суд України відповідно до постанови від 10.10.2017 залишив без змін постанову ЛАГС від 15.05.2017 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016; матеріали справи повернув на адресу Господарського суду Івано-Франківської області.

При розгляді клопотання боржника про відновлення пропущеного строку суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 53 ГПК України).

З матеріалів справи слідує, що суд відповідно до ухвали від 15.08.2017 повернув без розгляду скаргу ТОВ "КОРН ВЕСТ" на дії Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №54167471 від 20.06.2017 та постанови про накладення штрафу від 14.07.2017 (вх.№8296/17 від 03.08.2017). Підставою повернення стало неподанням належних доказів направлення копії скарги іншим учасникам процесу. Скаржник дані недоліки усунув і повторно подав скаргу 05.09.2017 за вх.№9416/17. Суд вважає, що дані причини пропуску строку слід визнати поважними і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Враховуючи викладене, вказану скаргу ТОВ "ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 53, ст. 86, ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений з поважних причин строк подання скарги ТОВ "КОРН ВЕСТ" від 04.09.2017 (вх.№9416/17 від 05.09.2017) на дії Івано-Франківського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Призначити скаргу ТОВ "КОРН ВЕСТ" від 04.09.2017 (вх.№9416/17 від 05.09.2017) до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2017 на 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

Зобов'язати Івано-Франківський МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надати матеріали виконавчого провадження ВП №54167471 та письмові пояснення щодо поданої скарги.

Учасникам процесу з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі та подати докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень.

ОСОБА_1 даної ухвали надіслати учасникам процесу та Івано-Франківському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя О. В. Малєєва