Ухвала

від 29.11.2017 по справі 915/1276/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2017 року Справа № 915/1276/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРЕНДКОМ” (54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 106), код 39600957

відповідач: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” (код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), код 38728444

про: стягнення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРЕНДКОМ” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 28.11.2017 до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) про стягнення заборгованості в розмірі 105000,00 грн. та пені в розмірі 1398,08 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором від 01.11.2016.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак позивачем не надано доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, про що 28.11.2017 відділом документально забезпечення господарського суду Миколаївської області складно відповідний акт.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторному зверненні до суду заявнику слід виконати вимоги ухвали, подати заяву з додержанням вимог ст. 56 та ст. 57 ГПК України.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

          Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

          Акт господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 направити на адресу ТОВ “ТРЕНДКОМ”.

          Суддя В.Д. Фролов