Ухвала

від 28.11.2017 по справі 625/145/17

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/145/17

Провадження № 2/625/82/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2017 року с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства Нове Життя до ОСОБА_1, приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року позивач ПСП Нове Життя звернулося до суду із вищезазначеною позовною заявою про визнання недійсним договору б/н від 17 квітня 2015 року оренди земельної ділянки площею 6,1853 га, кадастровий номер 6323281200:02:000:0281, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП Кисівське , зареєстрованого 17 квітня 2015 року державним реєстратором Коломацького РУЮ Харківської області ОСОБА_3 та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 31 травня 2017 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

23 листопада 2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченої суму судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у в зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи в його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення сплаченої суми судового не підлягає задоволенню, оскільки, згідно вказаних вимог Закону сплачений судовий збір не повертається у випадку залишення судом позову без розгляду за заявою позивача. Оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, сплачена ним сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства Нове життя до ОСОБА_1, приватного сільськогосподарського підприємства Кисівське про визнання недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: