Рішення

від 23.11.2017 по справі 132/3445/17

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3445/17

Провадження № 2/132/1199/17

РІШЕННЯ

Іменем України

23.11.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що 14.02.2012 року помер її дід ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0669 га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7930 га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, яку ОСОБА_2 фактично прийняв після смерті ОСОБА_3, з якою проживав однією сім'єю, але за життя не оформив.

Згідно заповіту, посвідченого 16.07.2010 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №33 ОСОБА_2 заповідав їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на час смерті і на що він матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано.

В передбачений законом 6-місячний термін, вона, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 спадщину прийняла у відповідності до вимог ч.4 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті діда в Калинівській державній нотконторі Вінницької області не має

змоги по тій причині, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, а тому необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Крім того, державні акти на право власності на земельні ділянки загублені. За вказаних обставин вона звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки, виконавчий комітет Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 14.02.2012 року помер дід позивачки-Остапчук ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0669 га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7930га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, яку ОСОБА_2 фактично прийняв після смерті ОСОБА_3, з якою проживав однією сім'єю, але за життя не оформив.

Згідно заповіту, посвідченого 16.07.2010 року секретарем виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №33 ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_2 (після шлюбу ОСОБА_1) Т.С. все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на час смерті і на що він матиме право за законом. На момент смерті заповідача заповіт не змінено, не відмінено і не скасовано.

В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 спадщину прийняла у відповідності до вимог ч.4 ст.1268 ЦК України.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті діда в Калинівській державній нотконторі Вінницької області позивачка не має

змоги по тій причині, що ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, а тому необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Крім того, державні акти на право власності на земельні ділянки загублені.

В зв'язку із набранням чинності Законом України Про Державний земельний кадастр №3613-УІ від 07.07.2011 року зі змінами і доповненнями станом на 14.05.2013 року, який передбачає скасування з 2013 року державних актів на право власності на земельні ділянки, з 01.01.2013 року видача дублікатів державних актів на право власності на земельні ділянки та сертифікатів неможлива.

Той факт, що ОСОБА_2, який помер 14.02.2012 року проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю, а саме з 1968 року по 2011 рік, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, наявними в матеріалах справи, виписками з по господарських книг Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1991-1995 роки, 2005-2010 роки. Крім того, даний факт підтверджується довідкою №719 від 24.10.2017 року виконавчого комітету Мізяківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та визнати за позивачкою право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 14.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1225, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 174, 158, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 14.02.2012 року проживав із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю, а саме з 1968 року по 2011 рік.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 14.02.2012 року, право власності на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0669 га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, вартістю 35173,00 грн., яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №351932, виданого головою Калинівської райдержадмінісрації 22.11.2010 року, на підставі розпорядження Калинівської райдержадмінісрації №133 від 19.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011004100055, кадастровий номер земельної ділянки 0521684800:05:000:0026;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7930 га, розташовану в с.Мізяків Калинівського району Вінницької області, вартістю 30481,00 грн., яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №351933, виданого головою Калинівської райдержадмінісрації 22.11.2010 року, на підставі розпорядження Калинівської райдержадмінісрації №133 від 19.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011004100055, кадастровий номер земельної ділянки 0521684800:05:000:0025, спадщину на яку ОСОБА_2 фактично прийняв після смерті ОСОБА_3, померлої 13.04.2011 року, але за життя не оформив.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: