Ухвала

від 29.11.2017 по справі 473/3563/17

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3563/17

Номер провадження 1-кс/473/897/2017

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2017 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначено, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №12015150190002562, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом звернень ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про приховування та відчуження директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 майна яке арештоване та перебуває у заставі.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, 22.08.2011року рішенням Господарського суду Одеської області порушено справу про банкрутство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та накладено арешт на все наявне майно суб`єкта господарювання.

18.12.2013 року рішенням Господарського суду Одеської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 якого 04.03.2016 року змінено на ОСОБА_5 .

Не зважаючи на заборону відчуження майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передачі його у відання арбітражного керуючого, директор ОСОБА_6 з метою ухилення від виконання кредиторських зобов`язань приховав його.

В ході розслідування встановлено, що в межах території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на стоянці для транспортних засобів, розташовані належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілі, а саме: «МАЗ 5516 05», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; «МАЗ 6422» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; «МАЗ 953000» полупричеп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 ; на які у відповідності до рішення суду накладено арешт, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_8 ..

Фактичною та юридичною адресою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) є: АДРЕСА_1 .

Вказані транспорті засоби необхідно вилучити з метою повернення власнику - ліквідатору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для вирішення питань щодо кредиторських зобов`язань товариства. А також, з метою встановлення часу та особи, яка передала на зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розшукувані транспортні засоби, необхідно вилучити належним чином завірені копії документів, що стали підставою для їх утримання

В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, так як у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби та копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався, оскільки існує загроза завчасного розголошення даних досудового розслідування, розібрання та приховування автомобілів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150190002562 внесено інформацію про кримінальне правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортні засоби: «МАЗ 5516 05», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; «МАЗ 6422» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; «МАЗ 953000» полупричеп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 ; та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначених автомобілів.

Вказані вище автомобілі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не містять охоронювану законом таємницю.

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокурора, про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , належні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » транспортні засоби: «МАЗ 5516 05», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ; «МАЗ 6422» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 ; «МАЗ 953000» полупричеп самоскид, державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 ; та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначених автомобілів.

Ухвала підлягає виконання в строк до 10 грудня 2017року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1