МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29.11.2017р. № 814/2331/17
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Птичкіної В.В., Устинова І.А. за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г.,
позивача: не прибув,
відповідача: не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовомФермерського господарства "Горизонт", вул. Богданова, 31, с. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001
доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655 Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Старофортечна, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
провизнання протиправними відмови, визнання податкових накладних, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 29.11.2017 року о 11:00 год.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяв чи клопотань до суду не надав.
Поважність причин неявки представника сторони в суд є оціночною категорією, яка вирішується судом в кожному конкретному випадку, але в будь якому разі неявка представника повинна бути обумовлена причинами, які об'єктивно та безумовно не дозволяють йому з'явитись до суду: хвороба, відрядження, несвоєчасне отримання судової повістки, тощо. Позивач не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання 29.11.2017 р., у зв'язку з чим суд знаходить неявку такою, що відбулася з неповажних причин.
Відповідно до ст. 128 ч. 3 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на приписи наведеної статті, процесуальним законодавством передбачено тільки один випадок, коли адміністративний суд має право розглянути справу за відсутності позивача - у разі надходження від нього відповідної заяви. Такої заяви позивач суду не надіслав.
З урахуванням викладеного, суд роз'яснює позивачу, що у випадку повторної неявки його без поважних причин, позовна заява буде залишена без розгляду, що, в свою чергу, не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду із позовом.
Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати неявку представника Фермерського господарства "Горизонт" у судове засідання такою, що відбулася з неповажних причин.
2. Розгляд адміністративної справи відкласти, у зв'язку з неявкою представника Фермерського господарства "Горизонт" на 06.12.17 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декбристів, 41/10
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Мороз
Судді В.В. Птичкіна
ОСОБА_1
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2017 |
Оприлюднено | 04.12.2017 |
Номер документу | 70596284 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні